主机层、网络层和阵列层的容灾技术的优缺点，以下说法正确的是？

选择了： 网络层容灾初次构建成本相对较低，可提供解决方案的厂商较多

选择了： 主机层容灾在主机端实现，无需考虑底层设备之间的兼容性

选择了： 阵列层容灾，两端阵列必须为同一厂家产品，无法解决异构问题

选择了： 对于主机层容灾，主机层复制会占用一定的主机资源，对应用系统会有影响

选择了： 对于主机层容灾，主机层复制会占用一定的主机资源，对应用系统会有影响、主机层容灾在主机端实现，无需考虑底层设备之间的兼容性

选择了： 网络层容灾初次构建成本相对较低，可提供解决方案的厂商较多、阵列层容灾，两端阵列必须为同一厂家产品，无法解决异构问题、主机层容灾在主机端实现，无需考虑底层设备之间的兼容性

选择了： 网络层容灾初次构建成本相对较低，可提供解决方案的厂商较多、阵列层容灾，两端阵列必须为同一厂家产品，无法解决异构问题

选择了： 网络层容灾初次构建成本相对较低，可提供解决方案的厂商较多、主机层容灾在主机端实现，无需考虑底层设备之间的兼容性

选择了： 阵列层容灾，两端阵列必须为同一厂家产品，无法解决异构问题、主机层容灾在主机端实现，无需考虑底层设备之间的兼容性

选择了： 对于主机层容灾，主机层复制会占用一定的主机资源，对应用系统会有影响、阵列层容灾，两端阵列必须为同一厂家产品，无法解决异构问题