JPA: 实现模型层次结构 -@MappedSuperclass vs

我使用的是带有 PostgreSQL和 JPA的 Play Framework 1.2.4。我希望有一个模型层次结构，并看到有一些替代方案来做到这一点。

我有一个基类(它是抽象的)和两个具体的类来扩展这个基类。当我想要具体的类时，我不想持久化这个基类。在基类中，我有另一个 Model 类作为属性，换句话说，我在基类中有 @ManyToOne关系。

我的问题是，实现这一目标的最佳方式是什么？使用 @MappedSuperclass或 @Inheritance与 TABLE_PER_CLASS策略？我有点困惑，因为他们似乎相当于 实际上。

我还担心将来可能会遇到的查询和性能问题。

39697

小开

@MappedSupperclass与 @Inheritance注释不同。

@MappedSuperclass告诉 JPA 提供程序包含基类持久化属性，就好像它们是由扩展用 @MappedSuperclass注释的超类的子类声明的一样。

但是，继承只在 OOP 世界中可见，因为从数据库的角度来看，没有指示基类。只有子类实体将具有关联的映射表。

@Inheritance注释意味着在数据库表结构中实现 OOP 继承模型。此外，可以查询用 @Inheritance注释的基类，但不能查询用 @MappedSuperclass注释的基类。

现在，之所以要使用 @Inheritance JPA 注释，是因为要实现诸如策略模式这样的行为驱动模式。

另一方面，@MappedSuperclass只是一种使用公共基类重用基本属性、关联甚至实体 @Id的方法。尽管如此，您可以使用 @Embeddable类型实现几乎相同的目标。唯一的主要区别是不能在 @Embeddable中重用 @Id定义，但是可以在 @MappedSuperclass中重用。

最佳答案

必须使用 MappedSuperClass 来继承属性、关联和方法。

当您有一个实体和几个子实体时，必须使用实体继承。

您可以通过回答以下问题来判断是否需要其中之一: 模型中是否有其他实体可以与基类关联？

如果是，则基类实际上是一个实体，您应该使用实体继承。如果没有，那么基类实际上是一个包含属性和方法的类，这些属性和方法对于几个不相关的实体是通用的，您应该使用一个映射的超类。

例如:

您可以有几种类型的消息: SMS 消息、电子邮件消息或电话消息。一个人有一个信息列表。还可以将提醒链接到消息，而不管消息的类型如何。在这种情况下，Message 显然是一个实体，必须使用实体继承。
所有域对象都可以有创建日期、修改日期和 ID，因此可以使它们从基类 AbstractDomainObject 继承。但是任何实体都不会与 AbstractDomainObject 有关联。它总是与一个更具体的实体相关联: 客户、公司等等。在这种情况下，使用 MappedSuperClass 是有意义的。