任何方式退出bash脚本，但不退出终端

小开

1)如果脚本成功，exit 0将从脚本中出来。

2)如果失败，exit 1将从脚本中出来。

你可以根据你的需要尝试以上两种。

小开

是的,你可以用return代替exit。它的主要目的是从shell函数返回，但如果你在source-d脚本中使用它，它会从该脚本返回。

正如Bash参考手册 . 4.1“Bourne Shell Builtins”所说:

     return [n]
使shell函数返回n退出。如果未提供n，则返回值为函数中执行的最后一个命令。这也可以用来终止正在执行的脚本的执行使用内置的.(或source)，返回n或在脚本中执行的最后一个命令的退出状态作为退出脚本状态。任何与RETURN trap相关联的命令都会被执行在函数或脚本执行后恢复执行前。如果return在函数外部使用，返回状态为非零而不是在.或source执行脚本期间

小开

最佳答案

“问题”实际上是您在获取脚本，而不是执行脚本。当您源文件时，其内容将在当前shell中执行，而不是生成子shell。所有东西，包括exit，都会影响当前shell。

而不是使用exit，你会想要使用return。

小开

这就像你在脚本run2.sh中放入了一个运行函数。您可以在run中使用退出代码，同时在bash tty中生成run2.sh文件。如果给运行函数退出脚本的权力，并给run2.sh 它是退出终结者的力量。

.

    #! /bin/sh
# use . run2.sh


run()
{
echo "this is run"
#return 0
exit 0
}


echo "this is begin"
run
echo "this is end"

不管怎样，我同意卡兹的观点，这是一个设计问题。

小开

如果你的终端模拟器没有-hold，你可以净化一个源脚本，并保持终端:

#!/bin/sh
sed "s/exit/return/g" script >/tmp/script
. /tmp/script
read

否则你可以使用$TERM -hold -e script

小开

我认为这是因为你在源模式下运行它点

. myscript.sh

你应该在子shell中运行它:

/full/path/to/script/myscript.sh

“源”http://ss64.com/bash/source.html

小开

还要确保返回时带有预期的返回值。否则，如果你在遇到退出时使用exit，它将从你的base shell退出，因为source没有创建另一个进程(实例)。

小开

你可以使用sh run2.sh或bash run2.sh来运行脚本，而不是使用. run2.sh

将启动一个新的子shell，然后运行脚本，它将在脚本结束时关闭，而打开另一个shell。

小开

正如其他人指出的那样，源脚本和执行脚本使用return和exit来保持相同的会话打开，这是正确的。

这里有一个相关的技巧，如果你想要一个脚本，应该保持会话打开，不管它是否来源。

下面的示例可以像foo.sh那样直接运行，也可以像. foo.sh/source foo.sh那样源化。无论哪种方式，它都将在“退出”后保持会话打开。$@字符串被传递，这样函数就可以访问外部脚本的参数。

#!/bin/sh
foo(){
read -p "Would you like to XYZ? (Y/N): " response;
[ $response != 'y' ] && return 1;
echo "XYZ complete (args $@).";
return 0;
echo "This line will never execute.";
}
foo "$@";

终端的结果:

< p >美元foo.sh
你想要XYZ吗?(Y / N): N
美元。foo.sh
你想要XYZ吗?(Y / N): N
$ |
(终端窗口保持打开并接受额外输入)

这对于在单个终端中快速测试脚本更改非常有用，同时在工作时在主exit/return下面保留一堆废弃代码。它还可以使代码在某种意义上更具可移植性(如果你有大量的脚本，可能会或不可能以不同的方式调用)，尽管在适当的地方只使用return和exit要简单得多。

小开

要编写一个既可以作为shell脚本运行，也可以作为rc文件源运行的脚本，该脚本可以检查和比较$0和$BASH_SOURCE，并确定exit是否可以安全使用。

下面是一个简短的代码片段

[ "X$(basename $0)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ] && \
echo "***** executing $name_src as a shell script *****" || \
echo "..... sourcing $name_src ....."

小开

实际上，我认为你可能会对如何run a script感到困惑。

如果你使用sh来运行一个脚本，比如sh ./run2.sh，即使嵌入的脚本以exit结尾，你的终端窗口仍然会保留。

然而，如果你使用.或source，当下标结束时，你的终端窗口也会退出/关闭。

更多细节，请参考使用__ABC0和source有什么区别?

小开

您可以在return语句/命令之后添加一个额外的退出命令，这样它就可以同时从命令行执行脚本和从终端获取源。

脚本中的退出代码示例:

   if [ $# -lt 2 ]; then
echo "Needs at least two arguments"
return 1 2>/dev/null
exit 1
fi

当你在return命令之后编译脚本时，带有exit命令的行将不会被调用。

当你执行脚本时，return命令会给出一个错误。因此，我们通过将错误消息转发到/dev/null来抑制错误消息。

小开

我也遇到了同样的问题，根据上面的答案和我的理解，最终对我有用的是:

有一个shebang行，调用预期的脚本，例如，

#!/bin/bash使用bash执行脚本

我有两种shebang的脚本。因此，使用sh或.是不可靠的，因为它会导致错误执行(比如当脚本运行不完全时退出)

因此，答案是

确保脚本有一个shebang，这样就不会对其预期的处理程序产生疑问。
Chmod .sh文件以便执行。(chmod +x file.sh)
直接调用它，不需要任何sh或.

(./myscript.sh) < / p >

希望这对有类似问题的人有所帮助。

小开

改进Tzunghsing的答案，有更清晰的结果和错误重定向，用于无声使用:

#!/usr/bin/env bash


echo -e "Testing..."


if [ "X$(basename $0 2>/dev/null)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ]; then
echo "***** You are Executing $0 in a sub-shell."
exit 0
else
echo "..... You are Sourcing $BASH_SOURCE in this terminal shell."
return 0
fi


echo "This should never be seen!"

或者如果你想把它放入一个静默的函数:

function sExit() {
# Safe Exit from script, not closing shell.
[ "X$(basename $0 2>/dev/null)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ] && exit 0 || return 0
}


...


# ..it have to be called with an error check, like this:
sExit && return 0


echo "This should never be seen!"

请注意:

如果你在你的脚本(set -e)中启用了errexit，并且你用N != 0 return N，你的整个脚本将立即退出。要查看所有的壳牌的设置，使用，set -o。
当在函数中使用时，第一个return 0退出函数，第二个return 0退出脚本。

小开

如果命令成功执行，则返回值为0。之后我们可以检查它的返回值。

bash中是否有“goto”语句?< / >

这里有一些肮脏的解决方法，使用trap只向后跳转。

#!/bin/bash
set -eu
trap 'echo "E: failed with exitcode $?" 1>&2' ERR


my_function () {
if git rev-parse --is-inside-work-tree > /dev/null 2>&1; then
echo "this is run"
return 0
else
echo "fatal: not a git repository (or any of the parent directories): .git"
goto trap 2> /dev/null
fi
}


my_function
echo "Command succeeded"  # If my_function failed this line is not printed