dist-packages和site-packages之间的区别是什么?

我对python包的安装过程有点恼火。具体来说,安装在dist-packages目录下的包和安装在site-packages目录下的包有什么区别?

112928 次浏览

dist-packages是一个debian特有的约定,它也出现在它的衍生品中,比如Ubuntu。当模块从Debian包管理器进入这个位置时,它们被安装到dist-packages:

/usr/lib/python2.7/dist-packages

由于easy_installpip是从包管理器中安装的,它们也使用dist-packages,但它们将包放在这里:

/usr/local/lib/python2.7/dist-packages

Debian Python Wiki:

dist-packages而不是site-packages。第三方Python软件 从Debian软件包安装到dist-packages,而不是 网站。这是为了减少系统Python之间的冲突, 以及任何你可以手动安装的Python版本

这意味着如果你从源代码手动编译和安装Python解释器,它将使用site-packages目录。这允许您将两个安装分开,特别是因为Debian和Ubuntu的许多系统实用程序都依赖于Python的系统版本。

dist-packages是debian特定的目录,apt和朋友们在这里安装他们的东西,而site-packages是标准的pip目录。

问题是——当相同包的不同版本出现在不同目录中时会发生什么?

我对这个问题的解决方案是使dist-packages成为site-packages的符号链接:

for d in $(find $WORKON_HOME -type d -name dist-packages); do
pushd $d
cd ..
if test -d dist-packages/__pycache__; then
mv -v dist-packages/__pycache__/* site-packages/__pycache__/
rmdir -v dist-packages/__pycache__
fi
mv -v dist-packages/* site-packages/
rmdir -v dist-packages
ln -sv site-packages dist-packages
popd
done

(如果你不使用gnu工具,移除-v选项)。

Debian(和Ubuntu)有介绍了自己的约定

# python3 -m site

在Ubuntu Focal给予

sys.path = [
'/qpid-dispatch',
'/usr/lib/python38.zip',
'/usr/lib/python3.8',
'/usr/lib/python3.8/lib-dynload',
'/usr/local/lib/python3.8/dist-packages',
'/usr/lib/python3/dist-packages',
]
USER_BASE: '/root/.local' (doesn't exist)
USER_SITE: '/root/.local/lib/python3.8/site-packages' (doesn't exist)
ENABLE_USER_SITE: True

如链接的邮件列表中所述,约定是由分发包管理器安装的python deb包进入/usr/lib/python3/dist-packages,而使用sudo pip3安装的包进入/usr/local/lib/python3.8/dist-packages

如果你编译并安装自己的Python解释器,它将默认将自己放置在/usr/local中,而/usr/local/bin/pip3安装将放置在/usr/local/lib/pythonX.Y/site-packages中。

Debian约定的要点是将这三组包分开:

  1. apt安装的python包
  2. 由root用户使用/usr/bin/pip3安装的包
  3. 由root用户安装的包,它们自己的/usr/local/bin/pip3