Std::string length()和size()成员函数

我正在阅读这个问题的答案，发现实际上有一个方法叫做length()的std::string(我总是使用size())。在std::string类中有这个方法有什么特殊的原因吗?我读了MSDN和cppreference，它们似乎表明size()和length()之间没有区别。如果是这样的话，是不是会让类的用户更加困惑呢?

211867 次浏览
小开
最佳答案

根据文档，这些只是同义词。size()是为了与其他STL容器(如vector， map， 等。)保持一致，而length()是为了与大多数人对字符串的直观概念保持一致。人们通常谈论的是一个词、句子或段落的长度，而不是它的大小，所以length()的存在是为了让事情更具可读性。

小开

顺便说一下，Ruby也是一样的，它提供了#length 而且 #size作为数组和哈希中项目数量的同义词(c++只对字符串这样做)。

我猜，极简主义者和那些相信“应该有一种，而且理想情况下只有一种明显的方法来做到这一点”(就像Python的禅意所吟唱的那样)的人，大部分会同意你的怀疑，@Naveen，而Perl的“有不止一种方法来做到这一点”(或者SQL的语法有无数可选的“噪音词”，给出无数相同的等价语法形式来表达一个概念)的粉丝，毫无疑问会抱怨Ruby，尤其是c++，只是在提供同义词冗余方面做得还不够;-)。

小开

字符串长度==字符串有多少位， Size ==这些位的大小， 在字符串中，如果编辑器分配的字符大小为1字节

，则两者相同
小开

当使用编码实践工具(LeetCode)时，size()似乎比length()更快(尽管基本上可以忽略不计)


提交答案