哪些Boost特性与C++11重叠？

几年前，我把我的C++技能束之高阁，现在看来，当我再次需要它们时，情况已经发生了变化。

我们现在已经有了C++11，我的理解是它与许多Boost特性重叠。

有没有一些总结，这些重叠在哪里，哪些Boost库将成为遗产，建议使用哪些C++11特性来代替Boost特性，哪些最好不要使用？

39139 次浏览
小开
最佳答案

可由C++11语言功能或库替换

TR1（如果它们是TR1库，则在文档中对它们进行标记）

从C++11向后移植的特性：

可由C++17语言替换功能：

标准团队仍在努力：

使用可变模板，可以减少或删除MPL的大部分内容。词法转换的一些常见用例可以替换为STD：to_字符串和STD：stoX。

一些Boost库与C++11相关，但也有一些更多的扩展，例如boost.functional/hash包含散列_组合和C++11中没有的相关函数，加速计时具有I/O和舍入以及许多其他时钟等。所以你可能还是想在真正解雇他们之前看一看他们。

小开

实际上，我不认为Boost库会成为遗产。

是的，您应该能够使用std::type_traits、regex、shared_ptr、unique_ptr、tuple<>、std::tie、std::begin，而不是Boost TypeTraits/Utility、Boost SmartPointer、Boost Tuple、Boost Range Libraries.但在实践中，除非您将更多的代码迁移到C++11，否则应该没有真正需要“切换”。

此外，根据我的经验，std版本中的大多数功能都比较少。例如，AFAICT标准是否不

  • Perl5正则表达式
  • 调用_特性
  • 某些正则表达式接口成员（如bool boost::basic_regex<>::empty()）和其他接口差异
    • 由于Boost接口与Boost Expressive完全匹配，因此这一点更重要。
    • 它与Boost字符串算法配合得更好。 显然，后者没有标准的对应物（还没有？）
  • 与TMP（增强融合）有关的许多事情

  • 懒惰的，基于表达式模板的lambdas；它们具有不可避免的好处，因为它们能是多态的今天，与C++11相反。因此，它们通常可以更简洁：

     std::vector<int> v = {1,2,-9,3};


for (auto i : v | filtered(_arg1 >=0))
std::cout << i << "\n";


// or:
boost::for_each(v, std::cout << _arg1);

    最肯定的是，这仍然比C++11 lambdas（具有尾随返回类型、显式捕获和声明参数）更有吸引力。

此外，Boost在促进从C++03到C++11的路径迁移以及集成C++11和C+-03代码库方面也发挥着重要作用。我特别想到

  • 增压自动（增压_自动）
  • BOOST实用程序（boost::result_of<>及相关）
  • BOOST Foreach（增强_Foreach）
  • 不要忘记：BoostMove——它使得编写具有Move语义的类成为可能，其语法在使用Boost1_48+和C++11编译器的C++03编译器上编译得同样好。

只有我的0.02美元


提交答案