例如,我在代码中已经有了这个对象,它是一个泛型对象:
var person1={lastName:"Freeman",firstName:"Gordon"};
我有 Person 对象的构造函数:
function Person(){ this.getFullName=function(){ return this.lastName + ' ' + this.firstName; } }
是否有一种简单的语法允许我们将 Person 1转换为 Person 类型的对象?
不
但是如果你想把 person1对象当作 Person对待,你可以用 call在 person1上调用 Person原型上的方法:
person1
Person
call
Person.prototype.getFullNamePublic = function(){ return this.lastName + ' ' + this.firstName; } Person.prototype.getFullNamePublic.call(person1);
尽管对于 Person 构造函数内部创建的特权方法(比如 getFullName方法) ,这显然无法工作。
getFullName
@ PeterOlson 的答案可能在过去是可行的,但看起来 Object.create已经改变了。 我会像@user166390在评论中说的那样使用复制构造函数。 我对这篇文章进行死灵化的原因是因为我需要这样的实施。
Object.create
现在我们可以使用 Object.assign(归功于@SayanPal 解决方案)和 ES6语法:
Object.assign
class Person { constructor(obj) { obj && Object.assign(this, obj); } getFullName() { return `${this.lastName} ${this.firstName}`; } }
用法:
const newPerson = new Person(person1) newPerson.getFullName() // -> Freeman Gordon
ES5答案在下面
function Person(obj) { for(var prop in obj){ // for safety you can use the hasOwnProperty function this[prop] = obj[prop]; } }
var newPerson = new Person(person1); console.log(newPerson.getFullName()); // -> Freeman Gordon
使用较短的版本,1.5行:
function Person(){ if(arguments[0]) for(var prop in arguments[0]) this[prop] = arguments[0][prop]; }
这不是一个确切的答案,而是分享我的发现,并希望得到一些批判性的论据支持/反对它,特别是我不知道它是如何有效。
最近我的项目需要这样做。我使用 Object.assign完成了这个操作,更准确地说,它是这样做的: Object.assign(new Person(...), anObjectLikePerson)。
Object.assign(new Person(...), anObjectLikePerson)
下面是我的 JSFiddle的链接,也是代码的主要部分:
function Person(firstName, lastName) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; this.getFullName = function() { return this.lastName + ' ' + this.firstName; } } var persons = [{ lastName: "Freeman", firstName: "Gordon" }, { lastName: "Smith", firstName: "John" }]; var stronglyTypedPersons = []; for (var i = 0; i < persons.length; i++) { stronglyTypedPersons.push(Object.assign(new Person("", ""), persons[i])); }
这里借用了一些其他的答案,但我认为它可能会有所帮助。如果您在自定义对象上定义了以下函数,那么您就有了一个可以传递泛型对象的工厂函数,它将为您返回类的一个实例。
CustomObject.create = function (obj) { var field = new CustomObject(); for (var prop in obj) { if (field.hasOwnProperty(prop)) { field[prop] = obj[prop]; } } return field; }
像这样使用
var typedObj = CustomObject.create(genericObj);
以下是 Sayan Pal 的简短回答,ES5风格:
var Foo = function(){ this.bar = undefined; this.buzz = undefined; } var foo = Object.assign(new Foo(),{ bar: "whatever", buzz: "something else" });
我喜欢它,因为它最接近.Net 中非常整洁的对象初始化:
var foo = new Foo() { bar: "whatever", ...
这对我很有用,对简单的物体很简单。
class Person { constructor(firstName, lastName) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; } getFullName() { return this.lastName + " " + this.firstName; } static class(obj) { return new Person(obj.firstName, obj.lastName); } } var person1 = { lastName: "Freeman", firstName: "Gordon" }; var gordon = Person.class(person1); console.log(gordon.getFullName());
我也在寻找一个简单的解决方案,这就是我想出来的,基于所有其他的答案和我的研究。基本上,类 Person 有另一个构造函数,称为“ class”,它使用与 人“格式”相同的泛型对象。 我希望这也能帮到别人。
如果你喜欢,这里有一个方法。 首先,用你所有的欲望属性创造一个物体。 然后使用自定义值调用此对象。 这里是到 JSFiddle的链接,也是
function Message(obj) { this.key = Date.now(); this.text = ""; this.type = "client"; this.status = 0; this.senderID = ""; this.name = ""; this.photoURL = ""; this.metaData = []; this.time = new Date().toISOString(); for (var prop in obj) { if (this.hasOwnProperty(prop)) { this[prop] = obj[prop]; }else{ this.metaData = [ ...this.metaData, {[prop]: obj[prop]} ]; } } } const getAllMessages = function (messages=[]) { var newMessages = []; for (var i = 0; i < messages.length; i++) { newMessages.push(new Message(messages[i])); } return newMessages; }; var messages = [{ name: "Jhon", text: "Hello 1" }, { name: "Smith", text: "Hello 2", meta1: "meta data 1" }]; console.log("single Instances", new Message(messages[0])); console.log("Multiple Instances",getAllMessages(messages));