Java 正则表达式电子邮件

首先，我知道不推荐在电子邮件中使用正则表达式，但我必须测试一下。

我有这个正则表达式:

\b[A-Z0-9._%-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}\b

在爪哇，我这样做:

Pattern p = Pattern.compile("\\b[A-Z0-9._%-]+@[A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,4}\\b");
Matcher m = p.matcher("foobar@gmail.com");


if (m.find())
System.out.println("Correct!");

但是，无论电子邮件是否格式良好，正则表达式都会失败。Eclipse 内部的“查找和替换”可以很好地使用相同的正则表达式。

知道吗？

谢谢,

374636 次浏览
小开

这是因为你忘记了大小写不敏感性:

Pattern regex = Pattern.compile("\\b[\\w.%-]+@[-.\\w]+\\.[A-Za-z]{2,4}\\b");

这与您的示例相匹配，尽管它忽略了许多有效的电子邮件。

小开
最佳答案

FWIW，这是我们用来验证电子邮件地址的 Java 代码:

public static final Pattern VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX =
Pattern.compile("^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,6}$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);


public static boolean validate(String emailStr) {
Matcher matcher = VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX.matcher(emailStr);
return matcher.find();
}

工作相当可靠。

小开

马赫数设置为 对案件不敏感了吗？

小开

不要。 你永远不会得到一个有效的表达式。

例如，这些都是有效的电子邮件地址:

"Abc\@def"@example.com
"Fred Bloggs"@example.com
"Joe\\Blow"@example.com
"Abc@def"@example.com
customer/department=shipping@examp­ le.com
$A12345@example.com
!def!xyz%abc@example.com
_somename@example.com
matteo(this is a comment).corti@example.com
root@[127.0.0.1]

顺便提一下几个问题:

  • 您不会考虑指定主机的多种形式(例如，通过 IP 地址)
  • 你错过了有意义的角色
  • 你错过了非 ASCII 域名

甚至在开始之前检查相应的 RFC

小开

下面是适用于 Java 的符合 RFC822的正则表达式:

Pattern ptr = Pattern.compile("(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\
[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:,\\s*(?:(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)*\\<(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*(?:,@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)*:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\"(?:[^\\\"\\r\\\\]|\\\\.|(?:(?:\\r\\n)?[ \\t]))*\"(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*@(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*)(?:\\.(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*(?:[^()<>@,;:\\\\\".\\[\\] \\000-\\031]+(?:(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])+|\\Z|(?=[\\[\"()<>@,;:\\\\\".\\[\\]]))|\\[([^\\[\\]\\
r\\\\]|\\\\.)*\\](?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*\\>(?:(?:\\r\\n)?[ \\t])*))*)?;\\s*)");
String[] emails = { "\"Fred Bloggs\"@example.com", "user@.invalid.com", "Chuck Norris <gmail@chucknorris.com>", "webmaster@müller.de", "matteo@78.47.122.114" };
for (String email : emails) {
System.out.println(email + " is " + (ptr.matcher(email).matches() ? "valid" : "invalid"));
}

产出:

"Fred Bloggs"@example.com is valid
user@.invalid.com is invalid
Chuck Norris <gmail@chucknorris.com> is valid
webmaster@müller.de is valid
matteo@78.47.122.114 is valid

正则表达式取自这篇文章: Mail: : RFC822: : Address: 基于 regexp 的地址验证。结果应该与 网上版本一致。

小开

您可以使用此方法验证 Java 中的电子邮件地址。

public class EmailValidator {
private Pattern pattern;
private Matcher matcher;


private static final String EMAIL_PATTERN =
"^[_A-Za-z0-9-\\+]+(\\.[_A-Za-z0-9-]+)*@"
+ "[A-Za-z0-9-]+(\\.[A-Za-z0-9]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$";


public EmailValidator() {
pattern = Pattern.compile(EMAIL_PATTERN);
}


/**
* Validate hex with regular expression
*
* @param hex
*            hex for validation
* @return true valid hex, false invalid hex
*/
public boolean validate(final String hex) {


matcher = pattern.matcher(hex);
return matcher.matches();


}
}
小开

正则表达式: ^[\\w!#$%&’*+/=?{ | } ~ ^-] + (? : . [ w! # $% &’* +/= ? {|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$

public static boolean isValidEmailId(String email) {
String emailPattern = "^[\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+(?:\\.[\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$";
Pattern p = Pattern.compile(emailPattern);
Matcher m = p.matcher(email);
return m.matches();
}
小开

如果你想允许非拉丁字符，这一个工程相当不错。

"^[\\p{L}\\p{N}\\._%+-]+@[\\p{L}\\p{N}\\.\\-]+\\.[\\p{L}]{2,}$"

它不允许 IP 的后@，但最有效的电子邮件从 xxx@xxx.TDL可以用它来验证。 \p{L}验证 UTF 字母，\p{N}验证 UTF 数字。您可以检查 这个医生以获得更多信息。

小开

通用电子邮件格式(RE) ，也包括域名，如 co.in，co.uk，com，outlook.com 等。

规则说:

  • 英文大小写字母(A-Z，A-Z)
  • 数字0到9
  • 人物！* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *？^ _‘{ | } ~ 字符。

  • (点，句号，句号)如果它不是第一个或最后一个 字符，并提供它不出现两个或更多 连续几次。

    [a-zA-Z0-9]+[._a-zA-Z0-9!#$%&'*+-/=?^_`{|}~]*[a-zA-Z]*@[a-zA-Z0-9]{2,8}.[a-zA-Z.]{2,6}
小开

另一个简单的选择验证99% 的电子邮件

public static final String EMAIL_VERIFICATION = "^([\\w-\\.]+){1,64}@([\\w&&[^_]]+){2,255}.[a-z]{2,}$";
小开

用于类似 Facebook 的验证的正则表达式:

public static final String REGEX_EMAIL_VALIDATION = "^[\\w-\\+]+(\\.[\\w]+)*@[\\w-]+(\\.[\\w]+)*(\\.[a-zA-Z]{2,})$";

单元测试的解决方案(与龙目岛合作) :

@Data
@Accessors(chain = true)
@FieldDefaults(level = AccessLevel.PRIVATE)
public class UserCreateDto {


@NotNull
@Pattern(regexp = REGEX_EMAIL_VALIDATION)
@Size(min = 1, max = 254)
String email;
}

以下有效/无效电子邮件连同单元测试:

public class UserCreateValidationDtoTest {


private static final String[] VALID_EMAILS = new String[]{"email@yahoo.com", "email-100@yahoo.com",
"Email.100@yahoo.com", "email111@email.com", "email-100@email.net",
"email.100@email.com.au", "emAil@1.com", "email@gmail.com.com",
"email+100@gmail.com", "emAil-100@yahoo-test.com", "email_100@yahoo-test.ABC.CoM"};
private static final String[] INVALID_EMAILS = new String[]{"あいうえお@example.com", "email@111",
"email", "email@.com.my", "email123@gmail.", "email123@.com", "email123@.com.com",
".email@email.com", "email()*@gmAil.com", "eEmail()*@gmail.com", "email@%*.com", "email..2002@gmail.com",
"email.@gmail.com", "email@email@gmail.com", "email@gmail.com."};
private Validator validator;


@Before
public void setUp() throws Exception {
ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
validator = factory.getValidator();
}


@Test
public void emailValidationShouldBeValid() throws Exception {
Arrays.stream(VALID_EMAILS)
.forEach(email -> {
Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
new UserCreateDto().setEmail(email));
System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
Assert.assertTrue(violations.isEmpty());
}
);
}


@Test
public void emailValidationShouldBeNotValid() throws Exception {
Arrays.stream(INVALID_EMAILS)
.forEach(email -> {
Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
new UserCreateDto().setEmail(email));
System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
Assert.assertTrue(!violations.isEmpty());
}
);
}




private Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> validateEmail(UserCreateDto user) {
String emailFieldName = "email";
return validator.validateProperty(user, emailFieldName);
}

}

小开

尝试下面的电子邮件代码是格式

jsmith@example.com

第一部分 -jsmith第二部分 -@example.com

1. In the 1 part it will allow 0-9,A-Z,dot sign(.),underscore sign(_)
2. In the 2 part it will allow A-Z, must be @ and .


^[a-zA-Z0-9_.]+@[a-zA-Z.]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$
小开

这是验证电子邮件的有效正则表达式。它与 RFC822完全兼容，并接受 IP 地址和服务器名称(用于内部网目的)。

public static boolean isEmailValid(String email) {
final Pattern EMAIL_REGEX = Pattern.compile("[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
return EMAIL_REGEX.matcher(email).matches();
}

下面是一些调用 isEmailValid(emailVariable)时的输出示例:

john@somewhere.com // valid
john.foo@somewhere.com // valid
john.foo+label@somewhere.com // valid (with +label - Gmail accepts it!)
john@192.168.1.10 // valid (with IP addresses)
john+label@192.168.1.10 // valid (with +label and IP address)
john.foo@someserver // valid (with no first domain level)
JOHN.FOO@somewhere.com // valid (case insensitive)
@someserver // invalid
@someserver.com // invalid
john@. // invalid
.@somewhere.com // invalid
小开

我已经测试了下面的 regular expression的单一和多个连续点在 domain的名称-

([A-Za-z0-9-_.]+@[A-Za-z0-9-_]+(?:\.[A-Za-z0-9]+)+)

这里是完全符合以上 regex的例子。

End_user@live.com
End.u@exm-tech.net
enduser9876@gmail.in
end_user@mywebsite.ac.in.gui
Another984.User2@mail.edu.sg
Another987_User5@mail.show.au
Slow_User@example_domain.au.in
iamthemostsimpleremailhere@example.com

我已经试图涵盖 常用的最大值 email id's validation通过这上面说明的 regex，但工作..。

如果您仍然知道一些相应使用的 email id's已经离开了这里，请让我知道在评论部分！

小开 
String emailRegex = "[a-zA-Z0-9_.]+@[a-zA-Z0-9]+.[a-zA-Z]{2,3}[.] {0,1}[a-zA-Z]+";
Pattern.matches(emailRegex,"You_Input_Mail_Id");

这是匹配有效电子邮件地址的正则表达式。

小开

您可以使用一个简单的正则表达式来验证电子邮件 ID,

public boolean validateEmail(String email){
return Pattern.matches("[_a-zA-Z1-9]+(\\.[A-Za-z0-9]*)*@[A-Za-z0-9]+\\.[A-Za-z0-9]+(\\.[A-Za-z0-9]*)*", email)
}

描述:

  1. [ _ a-zA-Z1-9] +-它将接受所有的 A-Z，A-Z，0-9和 _ (+ 意味着它必须发生)
  2. (. [ A-Za-z0-9] )-它是可选的，可以接受. A-Z，A-Z，0-9(* 表示它是可选的)
  3. @ [ A-Za-z0-9] +-它会接受@和 A-Z，A-Z，0-9
  4. . [ A-Za-z0-9] +-it for. and A-Z，A-Z，0-9
  5. (. [ A-Za-z0-9] )-它发生，. 但它是可选的
小开

修改 Armer B 的回答，因为没有验证以“ . co.uk”结尾的电子邮件

public static boolean emailValidate(String email) {
Matcher matcher = Pattern.compile("^([\\w-\\.]+){1,64}@([\\w&&[^_]]+){2,255}(.[a-z]{2,3})+$|^$", Pattern.CASE_INSENSITIVE).matcher(email);


return matcher.find();
}
小开

您可以使用此库检查电子邮件是否有效，当然您也可以为下面的项目添加数组。

import org.apache.commons.validator.routines.EmailValidator;


public class Email{
public static void main(String[] args){
EmailValidator email = EmailVlidator.getInstance();
boolean val = email.isValid("george.parcks@gmail.com");
System.out.println("Mail is: "+val);
val = email.isValid("hans.riguer.hotmsil.com");
System.out.print("Mail is: "+val");
}
}

产出:

邮件是: 真实的

邮件是: 假的

小开 
import java.util.Scanner;


public class CheckingTheEmailPassword {


public static void main(String[] args) {
String email = null;
String password = null;
Boolean password_valid = false;
Boolean email_valid = false;


Scanner input = new Scanner(System.in);
do {
System.out.println("Enter your email: ");
email = input.nextLine();


System.out.println("Enter your passsword: ");
password = input.nextLine();


// checks for words,numbers before @symbol and between "@" and ".".
// Checks only 2 or 3 alphabets after "."
if (email.matches("[\\w]+@[\\w]+\\.[a-zA-Z]{2,3}"))
email_valid = true;
else
email_valid = false;


// checks for NOT words,numbers,underscore and whitespace.
// checks if special characters present
if ((password.matches(".*[^\\w\\s].*")) &&
// checks alphabets present
(password.matches(".*[a-zA-Z].*")) &&
// checks numbers present
(password.matches(".*[0-9].*")) &&
// checks length
(password.length() >= 8))
password_valid = true;
else
password_valid = false;


if (password_valid && email_valid)
System.out.println(" Welcome User!!");
else {
if (!email_valid)
System.out.println(" Re-enter your email: ");
if (!password_valid)
System.out.println(" Re-enter your password: ");
}


} while (!email_valid || !password_valid);


input.close();


}


}
小开

多亏了@Jason Buberel 的回答，我认为小写字母必须通过 RegEX 验证。所以以下内容是正确的:

[A-Za-z0-9._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\.[A-Za-z]{2,6}

现在，Developer961@mail.com和 Dev961@yahoo.COM都是有效的！
注意，要转义，\.应该是 \\.。并且拥有 \.本身。因为，.是一个有意义的字符，在 java 中 RegEX 意味着所有字符。

小开

如果使用 JavaBean 验证，则可以使用 javax.validation.constraints.Email注释对电子邮件进行验证。

如果您希望手动执行，您可以看到 Hibernate Validator (Java Bean 验证实现)是如何完成的:

Https://github.com/hibernate/hibernate-validator/blob/master/engine/src/main/java/org/hibernate/validator/internal/constraintvalidators/abstractemailvalidator.java

小开

我偶然看到这篇文章，并尝试了一些答案，但没有找到一个支持所有我需要的东西。

  • 在我们的示例中，Unicode 字符特别适用于德语(ÄÖÜäöüß)
  • Gmail + 功能: my.gmail +@gmail.com

我在 https://www.baeldung.com/java-email-validation-regex上找到了一个全面的模式列表，在那里我找到了 unicode 和 gmail 方法:

uniCodeRegex = "^(?=.{1,64}@)[\\p{L}0-9_-]+(\\.[\\p{L}0-9_-]+)*@"
+ "[^-][\\p{L}0-9-]+(\\.[\\p{L}0-9-]+)*(\\.[\\p{L}]{2,})$";
gmailRegex = "^(?=.{1,64}@)[A-Za-z0-9\\+_-]+(\\.[A-Za-z0-9\\+_-]+)*@"
+ "[^-][A-Za-z0-9\\+-]+(\\.[A-Za-z0-9\\+-]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$";

TL，DR: ，并通过将 Unicode 字母的 A-Za-z替换为 \\p{L}来组合它们

combined = "^(?=.{1,64}@)[\\p{L}0-9\\+_-]+(\\.[\\p{L}0-9\\+_-]+)*@"
+ "[^-][\\p{L}0-9\\+-]+(\\.[\\p{L}0-9\\+-]+)*(\\.[\\p{L}]{2,})$"

考特林测试的例子:

val p = Pattern.compile(patternRegex)
assertThat(p.matcher("user@domain.com").find()).isTrue()

提交答案