我应该使用哪一个: os.sep 还是 os.path. sep？

它们是一样的，但是我应该用哪一个呢？

Http://docs.python.org/library/os.html

os.sep

操作系统用于分隔路径名组件的字符。这是 POSIX 的“/”和 Windows 的“”。注意，了解这一点并不足以解析或连接路径名ーー使用 os.path.spli ()和 os.path.join ()ーー但它偶尔会很有用。也可以通过 os.path 获得。

106645 次浏览
小开

为了清晰起见，我建议您使用 os.path.sep，因为它是路径分隔符，而不是操作系统分隔符。如果你叫它 import os.path as path，你可以叫它 path.sep，这样更好。

小开
最佳答案

我会使用 os.path.sep来非常清楚地表明它是路径分隔符... 但是一致性更重要，所以如果已经使用了一个，就使用它。否则，选一个，然后一直用。

编辑 : 只是为了确保你没有重造轮子，但是，path模块已经有了 join、 split、 dirname和 basename功能... 所以你应该很少需要使用 path.sep:

>>> os.path.join("foo", "bar", "baz")
'foo/bar/baz'
>>> os.path.split(_)
('foo/bar', 'baz')
小开

如果您正在使用 Python 2.7，我建议使用 os.sep(works)而不是 os.path.sep(break) ，因为 Windows 上的 Jython 有一个 bug，返回的是 "/"斜杠而不是所需的 "\"反斜杠。

小开

下面的示例可以突出显示 os.path.join 和 os.path.sep.join 之间的差异。

>>> import os
>>> os.path.join("output", "images", "saved")
'output/images/saved'
>>> os.path.sep.join(["output", "images", "saved"])
'output/images/saved'

我想 os.path.sep.join 更加健壮，可以对任何 OS 进行 w/o 修改。

小开
  1. 正如在 python 文档中提到的，os.path.sep和 os.sep都返回相同的输出。

操作系统用于分隔路径名的字符 这是“/”用于 POSIX，“”用于 Windows。

  1. 它们也都属于同一个 python 类。

    print(type(os.sep))
print(type(os.path.sep))


# Output
<class 'str'>
<class 'str'>

  2. 两者都有相同的文档。

    print(os.path.sep.__doc__)
print(os.sep.__doc__)


# The outputs of both print statements are the same.

因此，我认为在 Python 2中我们主要使用了 os.sep之后，在 Python 3中只有一致性与它们的使用有关。


提交答案