有没有一种方法可以在bash中有效地做到这一点:
/my/bash/script < echo 'This string will be sent to stdin.'
我知道我可以从echo输出这样的管道:
echo 'This string will be piped to stdin.' | /my/bash/script
你也可以像这样使用read
read
echo "enter your name" read name echo $name
你可以使用一行heredoc
heredoc
cat <<< "This is coming from the stdin"
以上同
cat <<EOF This is coming from the stdin EOF
或者您可以重定向来自命令的输出,例如
diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin)
或者你可以读成
while read line do echo =$line= done < some_file
或者简单地
echo something | read param
你很接近了
/my/bash/script <<< 'This string will be sent to stdin.'
对于多行输入,here-docs适合:
/my/bash/script <<STDIN -o other --options line 1 line 2 STDIN
编辑注释:
实现二进制输入
xxd -r -p <<BINARY | iconv -f UCS-4BE -t UTF-8 | /my/bash/script 0000 79c1 0000 306f 0000 3061 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 304b 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 306a 0000 8a71 0000 306b 0000 30ca 0000 30f3 0000 30bb 0000 30f3 0000 30b9 0000 3092 0000 7ffb 0000 8a33 0000 3059 0000 308b 0000 3053 0000 3068 0000 304c 0000 3067 0000 304d 0000 000a BINARY
如果你用cat代替/my/bash/script(或者确实去掉最后一个管道),输出:
cat
/my/bash/script
私はちんぷんかんぷんな話にナンセンスを翻訳することができ
或者,如果你想要一些更古怪的东西:
0000000: 0000 0000 bef9 0e3c 59f8 8e3c 0a71 d63c .......<Y..<.q.< 0000010: c6f2 0e3d 3eaa 323d 3a5e 563d 090e 7a3d ...=>.2=:^V=..z= 0000020: 7bdc 8e3d 2aaf a03d b67e b23d c74a c43d {..=*..=.~.=.J.= 0000030: 0513 d63d 16d7 e73d a296 f93d a8a8 053e ...=...=...=...> 0000040: 6583 0e3e 5a5b 173e 5b30 203e 3d02 293e e..>Z[.>[0 >=.)> 0000050: d4d0 313e f39b 3a3e 6f63 433e 1c27 4c3e ..1>..:>ocC>.'L> 0000060: cde6 543e 59a2 5d3e 9259 663e 4d0c 6f3e ..T>Y.]>.Yf>M.o> 0000070: 60ba 773e cf31 803e ee83 843e 78d3 883e `.w>.1.>...>x..> 0000080: 5720 8d3e 766a 913e beb1 953e 1cf6 993e W .>vj.>...>...> 0000090: 7a37 9e3e c275 a23e dfb0 a63e bce8 aa3e z7.>.u.>...>...> 00000a0: 441d af3e 624e b33e 017c b73e 0ca6 bb3e D..>bN.>.|.>...> 00000b0: 6fcc bf3e 15ef c33e e90d c83e d728 cc3e o..>...>...>.(.> 00000c0: c93f d03e ac52 d43e 6c61 d83e f36b dc3e .?.>.R.>la.>.k.> 00000d0: 2f72 e03e 0a74 e43e 7171 e83e 506a ec3e /r.>.t.>qq.>Pj.> 00000e0: 945e f03e 274e f43e f738 f83e f11e fc3e .^.>'N.>.8.>...> 00000f0: 0000 003f 09ee 013f 89d9 033f 77c2 053f ...?...?...?w..? 0000100: caa8 073f 788c 093f 776d 0b3f be4b 0d3f ...?x..?wm.?.K.? 0000110: 4427 0f3f 0000 113f e8d5 123f f3a8 143f D'.?...?...?...? 0000120: 1879 163f 4e46 183f 8d10 1a3f cad7 1b3f .y.?NF.?...?...? 0000130: fe9b 1d3f 1f5d 1f3f 241b 213f 06d6 223f ...?.].?$.!?.."? 0000140: bb8d 243f 3a42 263f 7cf3 273f 78a1 293f ..$?:B&?|.'?x.)? 0000150: 254c 2b3f 7bf3 2c3f 7297 2e3f 0138 303f %L+?{.,?r..?.80? 0000160: 22d5 313f ca6e 333f ".1?.n3?
4字节二进制浮点数中前90度的正弦值是多少
cat | /my/bash/script
允许在程序中输入多行,而输入不会被保存在历史记录中,也不会在ps中可见。以换行符结束,然后按Ctrl + D结束cat。
ps
你想要(1)在一个进程中创建stdout输出(如echo '…')和(2)将输出重定向到另一个进程的stdin输入,但(3)不使用bash管道机制。下面是一个同时满足这三个条件的解决方案:
echo '…'
/my/bash/script < <(echo 'This string will be sent to stdin.')
<是stdin的正常输入重定向。<(…)是bash进程替换。粗略地说,它用替换命令的输出创建了一个/dev/fd/…文件,并将该文件名传递给<(…),例如在这里生成了script < /dev/fd/123。详情请参见这个答案。
<
<(…)
/dev/fd/…
script < /dev/fd/123
script <<< 'string'
diff /dev/fd/10 /dev/fd/11
diff
我喜欢这样,与管道机制不同,< <(…)机制允许将命令放在前面,所有输入放在后面,这是命令行选项输入的标准。
< <(…)
然而,除了命令行美学之外,还有一些情况下不能使用管道机制。例如,当某个命令必须作为另一个命令的参数提供时,例如在这个例子使用sshpass中。
sshpass
别名可以或不能处理管道stdin… 这里我们创建了3行输出
别名可以或不能处理管道stdin…
这里我们创建了3行输出
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" line 1 line 2 line 3
然后,我们将输出输出管道到sed命令的stdin,以将它们全部打开 一行< / p >
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g" line 1 line 2 line 3
如果我们定义同一个sed命令的别名
$ alias oline='sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"'
我们可以通过管道将输出输出到别名的stdin,它会正常工作 完全相同的
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | oline line 1 line 2 line 3
当我们试图将别名定义为函数时,问题就出现了
$ alias oline='function _oline(){ sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g";}_oline'
将别名定义为函数将打破管道
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | oline >