我遇到了一个奇怪的情况,alignof(__m512)
不等于 std::alignment_of<__m512>::value
编译苹果的叮当声。经过一些测试,我发现当 alignof(T)
在一个模板内与 T=__m512
评估,结果是不同的直接 alignof(__m512)
。
我还在 ubuntu (WSL)上运行了几个由 g + + 和非 Apple 编译的测试,得到了正确的(我认为)行为。
这是苹果公司的一个漏洞,还是一个关于实现行为的问题?
#include <immintrin.h> //avx headers
#include <cstdio>
#include <typeinfo>
#include <type_traits>
void test_directly() {
printf("directly: typeid %s alignof %zu\n", typeid(__m512).name(), alignof(__m512));
}
template<typename T>
void test_as_template_argument() {
static_assert(std::is_same<T, __m512>::value, "assert");
printf("template: typeid %s alignof %zu\n", typeid(T).name(), alignof(T));
}
int main() {
test_directly();
test_as_template_argument<__m512>();
return 0;
}
输出(用 clang++ -std=c++17 -march=native
编译) :
directly: typeid Dv16_f alignof 64
template: typeid Dv16_f alignof 32
Clang 的版本:
Apple clang version 11.0.3 (clang-1103.0.32.62)
Target: x86_64-apple-darwin19.4.0
Thread model: posix
InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin
MacOS 版本: macOS Catalina 10.15.4 (19E2269) Darwin 19.4.0