JOIN和INNER JOIN的区别

这两个连接将给我相同的结果：

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

这些陈述在性能或其他方面有什么区别吗？

不同的SQL实现之间是否有所不同？

844940 次浏览

小开

不，没有区别，纯语法糖。

小开

最佳答案

它们在功能上是等效的，但INNER JOIN可以更清晰地阅读，特别是如果查询中包含其他连接类型（即LEFT或RIGHT或CROSS）。

小开

与OUTER JOINs类似，单词"OUTER"是可选的。正是LEFT或RIGHT关键字使JOIN成为"OUTER" JOIN。

然而，出于某种原因，我总是使用"OUTER"作为LEFT OUTER JOIN而不是LEFT JOIN，但我从不使用INNER JOIN，而是我只是使用"JOIN"：

SELECT ColA, ColB, ...FROM MyTable AS T1JOIN MyOtherTable AS T2ON T2.ID = T1.IDLEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3ON T3.ID = T1.ID

小开

内部连接=连接

INNER JOIN是使用JOIN一词时的默认如果你不指定类型。
您还可以使用LEFT OUTER JOIN或右OUTER JOIN，在这种情况下，OUTER一词是可选的，或者您可以指定CROSS JOIN。

或

对于INNER JOIN，语法为：
```
SELECT ...FROM TableA[INNER] JOIN TableB
```
（换句话说，INNER关键字是可选——有或没有它，结果是相同的。

小开

不同的SQL实现之间是否有所不同？

是的，microsoftAccess不允许只有join。它需要#1。

小开

正如其他答案已经指出的那样，您的示例没有区别。

相关的语法是这里记录

<join_type> ::=[ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]JOIN

显示所有都是可选的。该页面进一步澄清了

INNER指定返回所有匹配的行对。丢弃两个表中不匹配的行。未指定连接类型时，此是默认的。

语法也表明有一次需要INNER是。当指定连接提示时。

请看下面的例子

CREATE TABLE T1(X INT);CREATE TABLE T2(Y INT);
SELECT *FROM   T1LOOP JOIN T2ON X = Y;
SELECT *FROM   T1INNER LOOP JOIN T2ON X = Y;