Hibernate SessionFactory vs. JPA EntityManagerFactory

我是Hibernate的新手，我不确定是否使用Hibernate SessionFactory或JPA EntityManagerFactory来创建Hibernate Session。

这两者有什么不同?优点是什么?使用它们的缺点是什么?

160470 次浏览
小开
最佳答案

首选EntityManagerFactory和EntityManager。它们是由JPA标准定义的。

SessionFactory和Session是特定于休眠的。EntityManager调用底层的hibernate会话。如果你需要一些在EntityManager中不可用的特定特性，你可以通过调用:

Session session = entityManager.unwrap(Session.class);
小开

我想补充一点，你也可以通过从EntityManager调用getDelegate()方法来获取Hibernate的会话。

例:

Session session = (Session) entityManager.getDelegate();
小开

使用EntityManagerFactory方法允许我们使用回调方法注释，如@PrePersist， @PostPersist，@PreUpdate，而不需要额外的配置。

在使用SessionFactory时使用类似的回调将需要额外的努力。

相关Hibernate文档可以在在这里和在这里中找到。

相关SOF问题和春季论坛讨论

小开

通过使用EntityManager，代码不再与hibernate紧密耦合。但是对于这种情况，在用法中我们应该使用:

javax.persistence.EntityManager

而不是

org.hibernate.ejb.HibernateEntityManager

类似地，对于EntityManagerFactory，使用javax接口。这样，代码是松散耦合的。如果有一个比hibernate更好的JPA 2实现，那么转换将很容易。在极端情况下，我们可以将类型转换为HibernateEntityManager。

小开

我更喜欢JPA2 EntityManager API而不是SessionFactory，因为它感觉更现代。举个简单的例子:

JPA:

@PersistenceContext
EntityManager entityManager;


public List<MyEntity> findSomeApples() {
return entityManager
.createQuery("from MyEntity where apples=7", MyEntity.class)
.getResultList();
}

SessionFactory:

@Autowired
SessionFactory sessionFactory;


public List<MyEntity> findSomeApples() {
Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
List<?> result = session.createQuery("from MyEntity where apples=7")
.list();
@SuppressWarnings("unchecked")
List<MyEntity> resultCasted = (List<MyEntity>) result;
return resultCasted;
}

我认为很明显，第一个看起来更干净，也更容易测试，因为EntityManager很容易被模仿。

小开

EntityManager接口类似于hibernate中的sessionFactory。 javax下的EntityManager。org.hibernate下的session和sessionFactory。会话/ sessionFactory包。< / p >

实体管理器是特定于JPA的，会话/sessionFactory是特定于hibernate的。

小开

EntityManagerFactory是标准实现，它在所有实现中都是一样的。如果您将ORM迁移到任何其他提供者(如EclipseLink)，则处理事务的方法不会有任何变化。相反，如果使用hibernate的会话工厂，它就绑定到hibernate api，不能迁移到新的供应商。

小开

SessionFactory vs. EntityManagerFactory

正如我在Hibernate用户指南中解释的那样，Hibernate SessionFactory扩展了JPA EntityManagerFactory，如下图所示:

JPA and Hibernate relationship

因此，SessionFactory也是一个JPA EntityManagerFactory。

SessionFactory和EntityManagerFactory都包含实体映射元数据，并允许你创建Hibernate Session或EntityManager。

Session vs. EntityManager

就像SessionFactory和EntityManagerFactory一样，Hibernate Session扩展了JPA EntityManager。因此，所有由EntityManager定义的方法在Hibernate Session中都可用。

Session和' EntityManager将实体状态转换转换为SQL语句，如SELECT、INSERT、UPDATE和DELETE。

Hibernate和JPA引导

当引导JPA或Hibernate应用程序时，您有两个选择:

  1. 你可以通过Hibernate原生机制进行引导，并通过BootstrapServiceRegistryBuilder创建一个SessionFactory。如果你使用Spring, Hibernate引导是通过LocalSessionFactoryBean完成的，如这个GitHub的例子所示。
  2. 或者，你可以通过Persistence类或EntityManagerFactoryBuilder创建JPA EntityManagerFactory。如果你使用Spring, JPA引导是通过LocalContainerEntityManagerFactoryBean完成的，如这个GitHub的例子所示。

通过JPA引导是首选的。这是因为JPA FlushModeType.AUTO是一个比遗留的FlushMode.AUTO更好的选择，后者破坏本机SQL查询的“读写”一致性。

将JPA解包装到Hibernate

同样，如果你通过JPA引导，并且你已经通过@PersistenceUnit注释注入了EntityManagerFactory:

@PersistenceUnit
private EntityManagerFactory entityManagerFactory;

你可以使用unwrap方法轻松地访问底层的Sessionfactory:

SessionFactory sessionFactory = entityManagerFactory.unwrap(SessionFactory.class);

JPA EntityManager也可以做到这一点。如果你通过@PersistenceContext注释注入EntityManager:

@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;

你可以使用unwrap方法轻松地访问底层的Session:

Session session = entityManager.unwrap(Session.class);

结论

所以，你应该通过JPA引导，使用EntityManagerFactory和EntityManager，只有当你想访问一些在JPA中不可用的特定于Hibernate的方法时，比如通过它的自然的标识符获取实体时，才将它们展开到相关的Hibernate接口。


提交答案