我使用Ruby on Rails中的IF语句来尝试和测试是否设置了请求参数。无论是否设置了两个参数,都会触发下面if块的第一部分。我怎么能让这部分只被触发,如果两个params[:one]和params[:two]都设置了?
if (defined? params[:one]) && (defined? params[:two]) ... do something ... elsif (defined? params[:one]) ... do something ... end
if params[:one] && params[:two] ... do something ... elsif params[:one] ... do something ... end
简单如馅饼:
if !params[:one].nil? and !params[:two].nil? #do something... elsif !params[:one].nil? #do something else... elsif !params[:two].nil? #do something extraordinary... end
if params[:one] && param[:two] ... excute code .. end
你也可以使用params[:two].empty来检查参数是否为空
你需要has_key?:
has_key?
if(params.has_key?(:one) && params.has_key?(:two))
只是检查if(params[:one])会被“there but nil”和“there but false”的值所愚弄,而你正在询问是否存在。你可能需要区分:
if(params[:one])
nil
false
也如果不了解你的具体情况,这很难说。
使用空白的?http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-blank-3F
unless params[:one].blank? && params[:two].blank?
将返回真,如果它为空或nil
也……这将不会工作,如果你是测试布尔值..自
>> false.blank? => true
那样的话你可以用
unless params[:one].to_s.blank? && params[:two].to_s.blank?
为参数提供默认值的一个非常简单的方法:params[:foo] ||= 'default value'
params[:foo] ||= 'default value'
我是一个粉丝
params[:one].present?
只是因为它保留了params[sym]形式,所以更容易阅读。
params[sym]
我试了一个晚,但从远处回答:
如果你想知道一个(任意)散列中的值是否被设置,以上所有的答案都是true,这取决于它们的观点。
如果你想测试你的(GET/POST.)参数,你应该使用一些更特殊的东西,而不是你期望的params[:one]的值,比如
params[:one]
if params[:one]~=/ / and params[:two]~=/[a-z]xy/
忽略参数(GET/POST),如果他们没有设置,如果他们不符合预期
只是一个有或没有nil/true检测的if params[:one]是打开你的页面进行黑客攻击的第一步,因为,它通常是使用类似select ... where params[:one] ...的东西的下一步,无论是否有意,活动或在框架内或之后。
if params[:one]
select ... where params[:one] ...
一个答案或者只是一个暗示
您还可以执行以下操作:
unless params.values_at(:one, :two, :three, :four).includes?(nil) ... excute code .. end
当我想检查一个或两个以上的参数时,我倾向于使用上面的解决方案。
some_hash = {x:3, y:5} some_hash.values_at(:x, :random, :y}
将返回以下内容:
[3,nil,5]
(nil)然后检查数组是否有nil值。如果数组中包含nil,它将返回true。
在某些情况下,你可能还想检查参数是否包含假值的空字符串。
可以通过在unless语句上方添加以下代码来处理这些值。
params.delete_if{|key,value| value.blank?}
全部加起来是这样的:
params.delete_if{|key,value| value.blank?} unless params.values_at(:one, :two, :three, :four).includes?(nil) ... excute code .. end
需要注意的是,delete_if将修改您的哈希/参数,因此请谨慎使用。
上面的解决方案显然需要更多的工作来设置,但如果您要检查不止一个或两个参数,那么这是值得的。
这是针对同一个问题拼凑出来的:
before_filter :validate_params private def validate_params return head :bad_request unless params_present? end def params_present? Set.new(%w(one two three)) <= (Set.new(params.keys)) && params.values.all? end
第一行检查我们的目标键是否存在于参数的键中使用<=子集?操作符。 Enumerable.all吗?如果任何值为nil或false,则默认无阻塞返回false
你可以这样写得更简洁:
required = [:one, :two, :three] if required.all? {|k| params.has_key? k} # here you know params has all the keys defined in required array else ... end
你可以使用blank?方法,它等价于params[:one].nil? || params[:one].empty?
blank?
params[:one].nil? || params[:one].empty?
(如)
if params[:one].blank? # do something if not exist else # do something if exist end
我是这么做的,
before_action :validate_presence
然后是以下几种方法:
def check_presence params[:param1].present? && params[:param2].present? end def validate_presence if !check_presence render json: { error: { message: "Bad Request, parameters missing.", status: 500 } } end end
除了前面的答案:has_key?和has_value?有短的替代品形式的key?和value?。Ruby团队也使用较短的替代方法建议,但对于可读性,有些人可能仍然喜欢这些方法的较长版本。
has_value?
key?
value?
因此,在你的情况下,它会像
if params.key?(:one) && params.key?(:two) ... do something ... elsif params.key?(:one) ... do something ... end
NB !.key?将只检查键是否存在,并忽略任何可能的值。为例:
.key?
2.3.3 :016 > a = {first: 1, second: nil, third: ''} => {:first=>1, :second=>nil, :third=>""} 2.3.3 :017 > puts "#{a.key?(:first)}, #{a.key?(:second)}, #{a.key?(:third), #{a.key?(:fourth)}}" true, true, true, false
如果你希望能够根据特定的缺失参数返回一个错误,而不必切换所有参数:
required_params = [:one, :two, :three] required_params.each do |param| if params[param].blank? render json: { errors: "Missing parameter #{param.to_s}." }, :status => :bad_request return end end