Concat list内的所有字符串使用LINQ

是否有任何简单的LINQ表达式将我的整个List<string>集合项连接到单个带有分隔符的string ?

如果集合是自定义对象而不是string呢?假设我需要连接object.Name。

543174 次浏览
小开 
string result = String.Join(delimiter, list);

是充分的。

小开

好问题。我一直在用

List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());

它不是LINQ，但它可以工作。

小开 
List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);
小开
最佳答案

警告-严重性能问题

虽然这个答案确实产生了预期的结果，但与这里的其他答案相比，它的性能较差。在决定使用它时要非常谨慎

通过使用LINQ，这应该工作;

string delimiter = ",";
List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };
Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => i + delimiter + j));

类描述:

public class Foo
{
public string Boo { get; set; }
}

用法:

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string delimiter = ",";
List<Foo> items = new List<Foo>() { new Foo { Boo = "ABC" }, new Foo { Boo = "DEF" },
new Foo { Boo = "GHI" }, new Foo { Boo = "JKL" } };


Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => new Foo{Boo = (i.Boo + delimiter + j.Boo)}).Boo);
Console.ReadKey();


}
}

这是我最好的:)

items.Select(i => i.Boo).Aggregate((i, j) => i + delimiter + j)
小开

注意:这个答案没有使用LINQ来生成连接的字符串。使用LINQ将枚举对象转换为带分隔符的字符串会导致严重的性能问题

现代。net(从。net 4开始)

这适用于数组、列表或任何实现IEnumerable类型:

string.Join(delimiter, enumerable);

这是一个可枚举的自定义对象:

string.Join(delimiter, enumerable.Select(i => i.Boo));

旧的。net(在。net 4之前)

这是一个字符串数组:

string.Join(delimiter, array);

这是一个List<string>

string.Join(delimiter, list.ToArray());

这是一个自定义对象列表:

string.Join(delimiter, list.Select(i => i.Boo).ToArray());
小开 
using System.Linq;


public class Person
{
string FirstName { get; set; }
string LastName { get; set; }
}


List<Person> persons = new List<Person>();


string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));
小开

我认为如果你在扩展方法中定义逻辑，代码将更易于阅读:

public static class EnumerableExtensions {
public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {
return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray());
}
}


public class Person {
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public override string ToString() {
return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
}
}


// ...


List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");
小开

我已经使用LINQ做到了这一点:

var oCSP = (from P in db.Products select new { P.ProductName });


string joinedString = string.Join(",", oCSP.Select(p => p.ProductName));
小开

你可以简单地使用:

List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };


Console.WriteLine(string.Join(",", items));

编码快乐!

小开

您可以使用Aggregate将字符串连接成单个字符分隔的字符串，但如果集合为空，则会抛出无效操作异常。

你可以使用Aggregate函数和种子字符串。

var seed = string.Empty;
var seperator = ",";


var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};


var carAggregate = cars.Aggregate(seed,
(partialPhrase, word) => $"{partialPhrase}{seperator}{word}").TrimStart(',');

你可以使用string.Join不管你是否传递给它一个空的集合。

var seperator = ",";


var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};


var carJoin = string.Join(seperator, cars);
小开

将String.Join放入扩展方法中。下面是我使用的版本，它比Jordaos的版本更简洁。

  • 当列表为空时返回空字符串""。Aggregate将抛出异常。
  • 可能比Aggregate更好的性能
  • 与其他LINQ方法结合使用时，比纯的String.Join()

使用

var myStrings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
var joinedStrings = myStrings.Join(",");  // "a,b,c"

Extensionmethods类

public static class ExtensionMethods
{
public static string Join(this IEnumerable<string> texts, string separator)
{
return String.Join(separator, texts);
}
}
小开

这个回答旨在扩展和改进一些提到的基于linq的解决方案。它不是一个“商品”的例子。解决这个问题的方法。只要使用string.Join ，建议，当它符合您的需要。

上下文

这个答案是由问题的第二部分(一种通用方法)和一些表达了与LINQ密切关系的评论所提示的。

鉴于没有匹配所有这些要求的答案，我提出了一个基于LINQ的实现，在线性时间内运行，使用任意长度的枚举，并支持元素到字符串的通用转换。

所以，LINQ还是破产?好的。
static string Serialize<T>(IEnumerable<T> enumerable, char delim, Func<T, string> toString)
{
return enumerable.Aggregate(
new StringBuilder(),
(sb, t) => sb.Append(toString(t)).Append(delim),
sb =>
{
if (sb.Length > 0)
{
sb.Length--;
}


return sb.ToString();
});
}

这种实现比许多替代方法更复杂，主要是因为我们需要在自己的代码中管理分隔符(分隔符)的边界条件。

它应该以线性时间运行，遍历元素最多两次。

在第一次生成要追加的所有字符串时为一次，在最后的ToString调用期间生成最终结果时为零到一次。这是因为后者可能只能返回恰好足够大的缓冲区，以包含所有追加的字符串，或者它必须重新生成完整的内容(不太可能)，或者介于两者之间。更多信息请参见SO上的StringBuilder.ToString()的复杂度是多少。

最后的话

只要使用string.Join 作为建议，如果它符合你的需要，添加Select当你需要按摩序列。

这个回答的主要目的是说明使用LINQ可以保持性能稳定。结果(可能)太冗长，不推荐，但它确实存在。


提交答案