新自我vs.新静态

我正在将一个PHP 5.3库转换为PHP 5.2。阻碍我的主要事情是使用像return new static($options);这样的后期静态绑定，如果我将其转换为return new self($options)，我会得到相同的结果吗?

new self和new static之间有什么区别?

246826 次浏览
小开
最佳答案

我会得到同样的结果吗?

不是真的。不过，我不知道PHP 5.2有什么解决办法。

new self和new static之间有什么区别?

self指的是实际编写new关键字的同一个类。

static，在PHP 5.3的后期静态绑定中，引用层次结构中调用方法的任何类。

在下面的例子中，B继承了A的两个方法。self调用绑定到A，因为它是在A的第一个方法的实现中定义的，而static绑定到被调用的类(也请参阅get_called_class())。

class A {
public static function get_self() {
return new self();
}


public static function get_static() {
return new static();
}
}


class B extends A {}


echo get_class(B::get_self());  // A
echo get_class(B::get_static()); // B
echo get_class(A::get_self()); // A
echo get_class(A::get_static()); // A
小开

如果这段代码的方法不是静态的，你可以在5.2中使用get_class($this)来获得一个变通方法。

class A {
public function create1() {
$class = get_class($this);
return new $class();
}
public function create2() {
return new static();
}
}


class B extends A {


}


$b = new B();
var_dump(get_class($b->create1()), get_class($b->create2()));

结果:

string(1) "B"
string(1) "B"
小开

除了别人的回答:

Static::将使用运行时信息进行计算。

这意味着你不能在类属性中使用static::，因为属性值:

必须能够在编译时求值，并且不能依赖于运行时信息。

class Foo {
public $name = static::class;


}


$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // Fatal error

使用# EYZ0

class Foo {
public $name = self::class;


}
$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // Foo

请注意，我所做的代码中的致命错误注释并没有指出错误发生在哪里，错误发生在对象实例化@Grapestain之前，在注释中提到


提交答案