小开

使用范围:

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : scoped }

但是，你也可以简化你的代码:

scope :for_users, lambda { |users| where(:user_id => users.map(&:id)) if users.any? }

如果你想要一个空的结果，使用这个(去掉If条件):

scope :for_users, lambda { |users| where(:user_id => users.map(&:id)) }

小开

你可以添加一个名为"none"的作用域:

scope :none, where(:id => nil).where("id IS NOT ?", nil)

这将给你一个空的ActiveRecord::Relation

你也可以将它添加到初始化器中的ActiveRecord::Base(如果你想):

class ActiveRecord::Base
def self.none
where(arel_table[:id].eq(nil).and(arel_table[:id].not_eq(nil)))
end
end

有很多方法可以得到类似的东西，但肯定不是保存在代码库中的最佳方法。我在重构时使用了scope:none，发现我需要保证短时间内ActiveRecord::Relation为空。

小开

一个更可移植的解决方案，不需要“id”列，也不假设不会有id为0的行:

scope :none, where("1 = 0")

我还在寻找一种更“正确”的方式。

小开

比起其他选择，我更喜欢这种方式:

scope :none, limit(0)

导致这样的结果:

scope :users, lambda { |ids| ids.present? ? where("user_id IN (?)", ids) : limit(0) }

小开

最佳答案

现在在Rails 4中有一个“正确的”机制:

>> Model.none
=> #<ActiveRecord::Relation []>

小开

scope :none, limit(0)

是一个危险的解决方案，因为您的瞄准镜可能会被链接。

User.none.first

将返回第一个用户。使用起来更安全

scope :none, where('1 = 0')

小开

Rails 4

在Rails 4中，像Post.none这样的调用将返回一个可链接的ActiveRecord::NullRelation。

它和链式方法都不会生成对数据库的查询。

根据评论:

返回的ActiveRecord::NullRelation继承关系并实现空对象模式。它是一个对象定义了空行为，并始终返回记录的空数组

小开

也有变体，但所有这些都是向db发出请求

where('false')
where('null')

小开

这是可能的，所以

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : User.none }

如果我说错了，请指正。

如何返回一个空的ActiveRecord关系?