为什么要使用 var 而不是类型？

小开

最佳答案

它实际上只是一种编码风格，编译器为两种变体生成完全相同的代码。

关于性能问题，请点击这里:

使用 var 会影响性能吗？

小开

你说的“警告”到底是什么意思？我经常看到它提示梅要使用 var，但是没有比警告更严厉的了。

与 var 没有性能差异-代码被编译成相同的 IL。潜在的好处在于可读性——如果你已经把变量的类型清楚地写在任务的 RHS 上(例如通过强制转换或构造函数调用) ，那么在 LHS 上也写变量的好处在哪里呢？不过这是个人偏好。

如果不希望 R # 建议使用 var，只需更改选项。ReSharper 有一个特点: 它是非常可配置的:)

小开

在 这个案子中，它只是编码风格。

只有在处理匿名类型时才需要使用 var。
在其他情况下，这是品味的问题。

小开

正如其他人所说，当您使用以下任何一种方法时，编译代码(IL)没有区别:

var x1 = new object();
object x2 = new object;

我认为 Resharper 警告你是因为(在我看来)阅读第一个例子比第二个更容易。此外，为什么需要重复类型的名称两次？

考虑一下下面的内容，你就会明白我的意思:

KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>> y1 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

相反，阅读这篇文章要容易得多:

var y2 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));