当对象使用 Jackson (反)序列化时,我试图在 Java 对象中包含原始 JSON。为了测试这个功能,我编写了以下测试:
public static class Pojo {
public String foo;
@JsonRawValue
public String bar;
}
@Test
public void test() throws JsonGenerationException, JsonMappingException, IOException {
String foo = "one";
String bar = "{\"A\":false}";
Pojo pojo = new Pojo();
pojo.foo = foo;
pojo.bar = bar;
String json = "{\"foo\":\"" + foo + "\",\"bar\":" + bar + "}";
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
String output = objectMapper.writeValueAsString(pojo);
System.out.println(output);
assertEquals(json, output);
Pojo deserialized = objectMapper.readValue(output, Pojo.class);
assertEquals(foo, deserialized.foo);
assertEquals(bar, deserialized.bar);
}
代码输出以下行:
{"foo":"one","bar":{"A":false}}
JSON 正是我想要的效果。不幸的是,当尝试将 JSON 读回到对象时,代码失败,并出现异常。这里有一个例外:
Exception: 无法反序列化 java.lang 的实例 at [Source: java.io.StringReader@d70d7a; line: 1, column: 13] (through reference chain: com.tnal.prism.cobalt.gather.testing.Pojo["bar"])
为什么杰克逊在一个方向上运转良好,但在另一个方向上却失败了?它似乎应该能够再次将自己的输出作为输入。我知道我正在尝试做的是非传统的(一般的建议是为 bar
创建一个内部对象,它有一个名为 A
的属性) ,但是我根本不想与这个 JSON 交互。我的代码作为这段代码的传递者——我希望接收这段 JSON,然后在不接触任何内容的情况下再次发送出去,因为当 JSON 发生变化时,我不希望我的代码需要修改。
谢谢你的建议。
编辑: 使 Pojo 成为一个静态类,这导致了一个不同的错误。