最简单的转换方法是什么
[x1, x2, x3, ... , xN]
来
[[x1, 2], [x2, 3], [x3, 4], ... , [xN, N+1]]
如果你使用的是ruby 1.8.7或1.9,你可以使用像each_with_index这样的迭代器方法,当不带块调用时,返回一个Enumerator对象,你可以调用Enumerable方法,如map on。所以你可以这样做:
each_with_index
Enumerator
Enumerable
map
arr.each_with_index.map { |x,i| [x, i+2] }
在1.8.6中,你可以做到:
require 'enumerator' arr.enum_for(:each_with_index).map { |x,i| [x, i+2] }
下面是1.8.6(或1.9)中不使用枚举器的另外两个选项:
# Fun with functional arr = ('a'..'g').to_a arr.zip( (2..(arr.length+2)).to_a ) #=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]] # The simplest n = 1 arr.map{ |c| [c, n+=1 ] } #=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]
最令人困惑的是:
arr = ('a'..'g').to_a indexes = arr.each_index.map(&2.method(:+)) arr.zip(indexes)
Ruby有枚举数#with_index(offset = 0),所以首先使用对象# to_enum或数组#地图将数组转换为枚举数:
[:a, :b, :c].map.with_index(2).to_a #=> [[:a, 2], [:b, 3], [:c, 4]]
a = [1, 2, 3] p [a, (2...a.size+2).to_a].transpose
module Enumerable def map_with_index(&block) i = 0 self.map { |val| val = block.call(val, i) i += 1 val } end end ["foo", "bar"].map_with_index {|item, index| [item, index] } => [["foo", 0], ["bar", 1]]
我经常这样做:
arr = ["a", "b", "c"] (0...arr.length).map do |int| [arr[int], int + 2] end #=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4]]
不是直接遍历数组的元素,而是遍历一系列整数,并使用它们作为索引来检索数组的元素。
一种有趣但无用的方法:
az = ('a'..'z').to_a azz = az.map{|e| [e, az.index(e)+2]}
在ruby 1.9.3中,有一个名为with_index的可链接方法,它可以被链接到map。
with_index
例如:
array.map.with_index { |item, index| ... }
我一直很喜欢这种风格的语法:
a = [1, 2, 3, 4] a.each_with_index.map { |el, index| el + index } # => [1, 3, 5, 7]
调用each_with_index可以得到一个枚举器,可以很容易地映射到可用的索引上。