If else在列表推导式中

给定一个列表xs:

xs = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1]

大于45的，加1;对于小于45的数，加5。

996460 次浏览
小开

将表达式放在列表推导式的开头。if语句用于过滤元素!

[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in xs]
小开
最佳答案 
>>> xs = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1]
>>> [x+1 if x >= 45 else x+5 for x in xs]
[27, 18, 46, 51, 99, 70, 48, 49, 6]

如果是<condition>就做点什么，否则就做点别的。

小开 
[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in xs]

作为奖励，下面是评论，我写的是为了记住我第一次犯这个错误:

Python的条件表达式是a if C else b，不能用作:

[a for i in items if C else b]

正确的形式是:

[a if C else b for i in items]

即使有一个有效的表单:

[a for i in items if C]

但这与你通过C筛选的方式不一样，但它们可以组合在一起:

[a if tC else b for i in items if fC]
小开

你可以将条件句移动到:

v = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1]
[ (x+1 if x >=45 else x+5)  for x in v ]

但是它开始看起来有点丑了，所以你最好使用一个普通的循环。注意，我使用v而不是l作为列表变量，以减少与数字1的混淆(我认为在任何情况下都应该避免使用l和O作为变量名，即使是在快速而肮脏的示例代码中)。

小开

得到这个错误的原因与列表推导的执行方式有关。

请记住以下几点:

[ expression for item in list if conditional ]

等价于:

for item in list:
if conditional:
expression

expression的格式略有不同(可以考虑在句子中切换主语和动词的顺序)。

因此，你的代码[x+1 for x in l if x >= 45]这样做:

for x in l:
if x >= 45:
x+1

然而，代码[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in l]这样做(在重新排列expression之后):

for x in l:
if x>=45: x+1
else: x+5
小开

你也可以把条件表达式放在括号内的列表理解:

    l = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1]
print [[x+5,x+1][x >= 45] for x in l]

[false,true][condition]是语法

小开

我也遇到过类似的问题，发现这个问题和答案真的很有用。这是我困惑的地方。我把它写得很明确，因为没有人用英语简单地说明:

# EYZ0

通常情况下，会有一个循环

for this many times:
if conditional:
do this thing
else:
do something else

每个人都像第一个答案一样简单地陈述了列表理解部分，

[ expression for item in list if conditional ]

但实际上在这种情况下不是这样做的。(我就是这么想的)

在这种情况下，它更像是这样:

[ expression if conditional else other thing for this many times ]
小开

就像在[a if condition1 else b for i in list1 if condition2]中，两个# eyz1与condition1和condition2做了两件不同的事情。部分(a if condition1 else b)来自lambda表达式:

lambda x: a if condition1 else b

而另一个condition2是另一个lambda:

lambda x: condition2

整个列表理解可以看作是map和filter的组合:

map(lambda x: a if condition1 else b, filter(lambda x: condition2, list1))

提交答案