我们现在有了一个“stiging”分支,其中“staging”似乎在语义上更合适。处理这种情况的好策略是什么?
创建一个名为“staging”的新分支,并忘记其他…
如果你在它上面有变更集,那么你必须使用带有分支映射的转换扩展来重命名它。然后,每个人都必须复制新的回购或剥离旧的分支。
更新到stiging分支并在其上创建一个新分支。然后关闭旧的分支。
stiging
总而言之:
hg update stiging hg branch staging hg commit -m"Changing stiging branch to staging." hg update stiging hg commit --close-branch -m"This was a typo; use staging instead." hg push --new-branch
对于未来的读者:使用rebase扩展,你可以创建一个与stiging具有相同父级的新分支,并将整个分支历史移动到它上面,如下所示:
rebase
hg update -r "parents(min(branch('stiging')))" hg branch staging hg commit hg rebase --source "min(branch('stiging'))" --dest staging
这假设stiging只有一个父对象。当然,你可以直接使用显式的修订编号。
注1:如果分支stiging包含与其他分支的合并,我认为这将保留它们,只要staging和stiging具有相同的父分支。但我肯定会仔细检查。
staging
注2:因为这样会编辑历史,所以旧的分支不会简单地从克隆的存储库中消失(参见rebase文档)。除非每个人都能重新克隆,否则对于大型团队来说,这可能不是一个非常实际的解决方案。
注3/Edit(由@JasonRCoombs提供):既然阶段是mercurial中的标准,rebase将拒绝修改已经推送的更改集。要么通过将阶段更改回草稿来愚弄它(使用hg phases),要么让旧分支保持原样,只做一个正确命名的副本(例如,使用' hg rebase—keep')。
hg phases
这将修改历史记录,并且仅适用于高级Mercurial用户。如果你不知道那是什么意思,就别这么做。
如果标记只是本地的,你可以用贪污和带的组合将它改为登台。首先更新到stiging已经发散的祖先变更集。创建分段分支,并将每个提交从分段移植到分段。Staging现在应该是stiging的副本。最后,通过剥离stiging的第一次提交来销毁它。
hg update {SHA-1 of the ancestor changeset} hg branch staging hg graft {first changeset in stiging} ... {stiging head-1} {stiging head} hg strip {first changeset in stiging} hg push --new-branch