如何在不修改任何一个的情况下在Python中连接两个列表?

在Python中,我能找到连接两个列表的唯一方法是list.extend,它修改了第一个列表。有没有任何连接函数可以返回其结果而不修改其参数?

912255 次浏览

是:list1 + list2。这给出了一个新的列表,它是list1list2的串联。

concatenated_list = list_1 + list_2

您总是可以创建一个新列表,这是添加两个列表的结果。

>>> k = [1,2,3] + [4,7,9]
>>> k
[1, 2, 3, 4, 7, 9]

列表是可变序列,所以我想通过扩展或追加来修改原始列表是有意义的。

最简单的方法就是使用+运算符,它返回列表的连接:

concat = first_list + second_list

这种方法的一个缺点是现在使用了两倍的内存。对于非常大的列表,取决于创建后你将如何使用它,itertools.chain可能是你最好的选择:

>>> import itertools
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [4, 5, 6]
>>> c = itertools.chain(a, b)

这将为组合列表中的项目创建一个生成器,其优点是不需要创建新列表,但您仍然可以使用c,就好像它是两个列表的连接:

>>> for i in c:
...     print i
1
2
3
4
5
6

如果您的列表很大并且效率是一个问题,那么itertools模块中的这个和其他方法非常方便。

请注意,此示例使用了c中的项目,因此您需要重新初始化它才能重用它。当然,您可以使用list(c)来创建完整列表,但这将在内存中创建一个新列表。

只是想让你知道:

当您编写list1 + list2时,您正在调用list1__add__方法,它返回一个新列表。通过这种方式,您还可以通过将__add__方法添加到您的个人类来处理myobject + list1

如果您有两个以上的列表要连接:

import operator
from functools import reduce  # For Python 3
list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
reduce(operator.add, [list1, list2, list3])


# or with an existing list
all_lists = [list1, list2, list3]
reduce(operator.add, all_lists)

它实际上并没有为你节省任何时间(中间列表仍在创建中),但如果你有可变数量的列表要展平,例如*args,那就太好了。

你也可以使用sum,如果你给它一个start参数:

>>> list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
>>> all_lists = sum([list1, list2, list3], [])
>>> all_lists
[1, 2, 3, 'a', 'b', 'c', 7, 8, 9]

这通常适用于具有+运算符的任何东西:

>>> sum([(1,2), (1,), ()], ())
(1, 2, 1)


>>> sum([Counter('123'), Counter('234'), Counter('345')], Counter())
Counter({'1':1, '2':2, '3':3, '4':2, '5':1})


>>> sum([True, True, False], False)
2

除了字符串之外:

>>> sum(['123', '345', '567'], '')
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]