printf中double的正确格式说明符

printf中double的正确格式说明符是什么?是%f还是%lf?我相信是%f，但我不确定。

代码示例

#include <stdio.h>


int main()
{
double d = 1.4;
printf("%lf", d); // Is this wrong?
}
1355600 次浏览
小开

它可以是%f， %g或%e，这取决于你想要的数字格式。详见在这里。在scanf和double中需要l修饰符，但在printf中不需要。

小开

%Lf(注意大写的L)是长双打的格式说明符。

对于普通的doubles，或者%e， %E， %f， %g或%G都可以。

小开
最佳答案

"%f"是(或至少一个)double类型的正确格式。float没有格式，因为如果你试图将float传递给printf，它会在printf接收到float0之前被提升到double。"%lf"在当前标准下也是可以接受的——如果后面跟着f转换说明符，则l被指定为无效。

请注意，这是printf格式字符串与scanf(和fscanf等)格式字符串有本质区别的地方。对于输出，您传递的是scanf7，当作为可变参数传递时，它将从float提升到double。对于输入，你传递了一个scanf8，这是不提升的，所以你必须告诉scanf你是否想读一个float或double，所以对于scanf， %f意味着你想读一个float和scanf1意味着你想读一个double(并且，为了它的价值，对于scanf3，你使用scanf4为printf或scanf)。

< p > <子> 1. C99，§6.5.2.2/6:“如果表示被调用函数的表达式的类型不包括原型，则对每个实参执行整数提升，类型为float的实参将提升为double。这些被称为默认参数提升。”在c++中，措辞有些不同(例如，它不使用“prototype”这个词)，但效果是一样的:所有可变参数在被函数接收之前都会进行默认的提升。 < / sub > < / p >
小开
对于C99标准(即N1256草案)，规则依赖于 函数类型:fprintf (printf, sprintf，…)或scanf.

以下是相关部分摘录:

前言

本第二版取消并取代了由ISO/IEC 9899/COR1:1994、ISO/IEC 9899/AMD1:1995和ISO/IEC 9899/COR2:1996修订和修正的第一版ISO/IEC 9899:1990。 与前一版本相比的主要变化包括:

  • printf中允许的%lf转换说明符

7.19.6.1 fprintf函数

长度修饰符及其含义是:

l (ell)指定(…)对后面的a, a, e, e, f, f, g或g转换说明符没有影响。

l指定a, a, e, e, f, f, g或g后面的转换说明符应用于长双精度实参。

为fprintf指定的规则同样适用于printf、sprintf和类似的函数。

7.19.6.2 fscanf函数

长度修饰符及其含义是:

l (ell)指定(…)a, a, e, e, f, f, g或g转换说明符后面的a应用于类型指针指向double的实参;

l指定a, a, e, e, f, f, g或g转换后的a 说明符应用于类型指针指向长double的实参 转换说明符及其含义是: a,e,f,g匹配一个有符号浮点数，(…)

转换说明符A、E、F、G和X也是有效的，它们的行为分别与A、E、F、G和X相同。

长话短说，对于fprintf，指定了以下说明符和相应的类型:

  • %f ->双
  • %Lf ->长双。

对于fscanf，它是:

  • %f ->浮动
  • %lf ->双
  • %Lf ->长双。
小开

格式%lf是一个完全正确的printf格式的double，完全像你使用它。你的代码没有问题。

旧版本(c99之前)的C语言不支持printf中的%lf格式，这在printf中的double和scanf的格式说明符之间造成了表面上的“不一致”。这种表面上的不一致在C99中得到了修复。

您不需要在printf中使用%lf和double。如果你喜欢的话，你也可以使用%f (%lf和%f在printf中是等价的)。但在现代C语言中，更喜欢使用%f和float， %lf和double， double1和double2，在printf和double4中都是一致的，这是完全有意义的。


提交答案