光帆和EC2有什么不同?

最近亚马逊推出了Lightsail。它们之间有什么区别吗?如果是，那么有什么区别?光帆实例比EC2更强大吗?

199488 次浏览
小开

在lightsail中，虚拟机、基于ssd的存储、数据传输、DNS管理和静态IP都以包的形式提供。而在正常情况下，您先提供一个EC2实例，然后再设置其余这些东西。价格中还包含带宽，无需设置安全组，无需担心EBS卷大小。

小开
最佳答案

Testing¹揭示了光帆实例实际上是EC2实例，来自burstable实例的t2类。

当然，EC2拥有比t2更多的实例族和类，几乎所有实例族和类都比t2更“强大”(或更好地配置某些任务)，但也更昂贵。但是为了进行有意义的比较，512 MiB Lightsail实例在规格上似乎与价格相似的t2完全相同。纳米，1GiB是t2。微观上，2gib是t2。小等。

Lightsail是一种轻量级、简化的产品——硬盘是固定大小的EBS SSD卷，实例停止时仍然要计费，安全组规则不那么灵活，只有非常有限的EC2特性和选项子集可供访问。

它还有一个显著简化的控制台，尽管这些机器运行在EC2中，但您无法在AWS控制台的EC2部分中看到它们。实例运行在一个特殊的VPC中，但这方面也是自动提供的，并且在控制台中不可见。Lightsail支持将这个隐藏VPC与您的默认VPC在同一AWS区域进行对等，允许Lightsail实例在同一AWS帐户内访问默认VPC中的EC2和RDS等服务。

带宽是无限的，但免费带宽当然不是——然而，光帆实例在任何带宽相关费用适用之前，确实包括一个重要的每月带宽津贴。光帆也有一个简化的界面，Route 53功能有限。

但如果这些听起来像是缺点，其实不是。光帆的重点似乎是简单。EC2(以及大部分AWS)的灵活性不可避免地导致了复杂性。Lightsail的目标市场似乎是那些“只想要一个简单的VPS”，而不必在EC2、EBS、VPC和Route 53等AWS服务中浏览无数可用选项的人。这里几乎没有学习曲线。从技术上讲，您甚至不需要知道如何使用带有私钥的SSH——Lightsail控制台甚至有一个内置的SSH客户机——但不要求您必须使用它。您可以使用标准的SSH客户端正常访问这些实例。

Lightsail实例，就像“常规”EC2 (VPC和Classic)实例一样，可以访问实例元数据服务，这允许实例发现关于自己的事情，比如它的实例类型和可用分区。光帆实例在实例元数据中被标识为t2机器。

Lightsail文档没有明确说明对等只适用于你的默认VPC，但这似乎是事实。如果您的AWS帐户是在2013年或之前创建的，那么您实际上可能没有一个具有“默认VPC”指定的VPC。这可以通过提交支持请求来解决，正如我在不能从亚马逊光帆建立VPC对等连接(服务器故障)中解释的那样。

带宽允许量适用于入站流量和出站流量;超过此流量总量后，入站流量继续免费，但出站流量将计费。参见Lightsail常见问题解答. xml文件中的“数据传输的成本是多少?”。

小开

Lightsail vps是现有AWS产品的捆绑，通过显著简化的界面提供。不同的是，Lightsail为您提供了一个有限和固定的选项菜单，但使用起来更容易。除了为了满足简单和低成本的要求，light tsail的范围更窄之外，底层技术是相同的。

预定义的bundle可以这样描述:

% aws lightsail --region us-east-1 get-bundles
{
"bundles": [
{
"name": "Nano",
"power": 300,
"price": 5.0,
"ramSizeInGb": 0.5,
"diskSizeInGb": 20,
"transferPerMonthInGb": 1000,
"cpuCount": 1,
"instanceType": "t2.nano",
"isActive": true,
"bundleId": "nano_1_0"
},
...
]
}

值得通读Amazon EC2 T2实例文档，特别是CPU Credits部分，该部分描述了底层实例的基本和突发性能特征。

重要的是，因为您的Lightsail实例在VPC中运行，所以您仍然可以访问AWS的所有服务，例如S3、RDS等，就像从任何EC2实例一样。

小开

查看官方网站 https://aws.amazon.com/free/compute/lightsail-vs-ec2/ < / p >

enter image description here

亚马逊光帆- AWS的力量，VPS的简单 https://aws.amazon.com/blogs/aws/amazon-lightsail-the-power-of-aws-the-simplicity-of-a-vps/ < / p >

亚马逊EC2 vs亚马逊Lightsail(点位比较)

  • 网络性能
  • 计划
  • 特性和可用性 李enter image description here < / >

来源:https://www.vpsbenchmarks.com/compare/features/ec2_vs_lightsail

小开
我认为光帆顾名思义就是重量轻，用于初始开发。对于高容量的生产站点和应用程序，它只是变得不可用并挂起....它只是一个用来玩东西的沙盒。进一步缺乏支持会降低其可靠性。 当你完全开发你的应用程序或网站时，应该有一个迁移到EC2的选项，这样在相同的最低配置下，你可以迁移到可扩展的EC2.


提交答案