为什么(0 <5 & lt;3) return true?

我猜是因为0 < 5为真，而true < 3转换为1 < 3为真。

操作顺序导致(0 < 5 < 3)在javascript中被解释为((0 < 5) < 3)，产生(true < 3), true被计数为1，导致它返回true。

这也是为什么(0 < 5 < 1)返回false， (0 < 5)返回true，这被解释为1，导致(1 < 1)。

因为true < 3，因为true == 1

可能是因为true被假定为1

0 < 5 < 3  -->  true < 3 -->  1 < 3  --> true

它是否对0<5求值，当1<3为真时返回1 ?

操作符“<”不能应用于类型为“bool”和“int”的操作数

不久前，我在Obj-C中遇到了这个问题，对此感到非常困惑。通过这样做，我得到了我想要的结果:

if(0 < 5  && 5 < 3) {
alert("True");}

这当然是假的，所以你不会得到“真”警报。 很高兴我读了这篇文章，我现在知道为什么了

至于你问的这个怪癖是否有用:我想在某些情况下它是有用的(如果你追求的是压缩代码)，但依赖它(很可能)会严重降低代码的可理解性。

这有点像使用后/前递增/递减作为更大表达式的一部分。您能一眼确定这段代码的结果吗?

int x = 5;
int result = ++x + x++ + --x;

注意:使用这些代码，有时甚至可以得到不同的结果，这取决于语言和编译器。

让你自己和下一个人的生活更轻松是一个好主意，它将阅读你的代码。清楚地写出你真正想要发生的事情，而不是依赖于副作用，比如布尔值的隐式转换。

这很简单。

(0 < 5 < 3)

从左到右开始，所以它计算第一个0 <5. 这是真的吗?是的。由于TRUE=1，它的值为1 <3.因为1小于3，所以它是正确的。

现在有了这个

 (0 < 5 < 1)

0小于5吗?是的。所以设为TRUE，也就是1。现在记住了这个事实，它的值是(1 <1) 1是否小于1?不，因此它是假的。它必须相等。

0 < 5 < 3
==> ( ( 0 < 5 ) < 3 )
==> true < 3
==> 1 < 3
==> true

问题的第二部分，“这个怪癖有用吗?”的答案可能是否定的，正如前面的答案所指出的，如果它确实是语言(Javascript)的怪癖，true被转换为1，但程序员通常不认为1和true(以及0和false)是一回事。

然而，如果你有一个1为真，0为假的心理模型，那么它就会导致各种各样非常有用、强大和直接的布尔技术。例如，您可以直接使用a > 100的结果递增计数器，如果a大于100则递增计数器。这种技术在Java中可能被视为一种怪癖或技巧，但在数组或函数语言中可能是惯用的。

数组语言APL中的一个经典示例是计算数组中(比如说)大于100的项的数量:

+/A>100

其中如果A是5项数组107 22 256 110 3，则:

A>100

产生5项布尔数组:

10 10 11 10

然后对这个布尔结果求和:

+/1 0 1 1 0

得出最终答案:

3.

这个问题是一个很好的例子，说明了这种技术非常有用，特别是当这个问题被推广到确定m个布尔值中的n个是否为真时。

检查三个布尔值中是否至少有两个为真

true + 1  which gives you 2.

因此0 < 5，返回的布尔(true)与数学运算符(<)操作将返回一个数字。所以它归结为1<3，返回true

除了python, CoffeeScript是另一种支持链式比较的语言，因此在vanilla JS中3 < x < 10将被转换为(3 < x && x < 10)

因为0小于5，所以返回true，默认情况下，true是任何值，包括并且可以被赋值为1，而1仍然小于3，同样返回true

试着把你的结果写成Number()

if(Number(0) < Number(5) < Number(3)) {
alert("True");
}

或者试试这个:

if(Number(0) < Number(5) && Number(5) < Number(3)) {
alert("True");
}

我谷歌了一下，因为我得到了(3 >= 20) //returning true，我猜javascript试图检查3作为布尔值，因为我从elm.getAttribute();函数得到这个值，其中console.log();以字符串形式打印。