Swing和AWT的区别是什么?

有人能给我解释一下Swing和AWT的区别吗?

在某些情况下，AWT比swing更有用/更被建议使用，或者反之亦然?

229645 次浏览
小开

Swing vs AWT。基本上，最先出现的是AWT，它是一组重量级UI组件(意味着它们是操作系统对象的包装器)，而Swing则构建在AWT之上，拥有一组更丰富的轻量级组件。

任何严肃的Java UI工作都是在Swing中完成的，而不是主要用于applet的AWT。

小开
最佳答案

AWT是一个Java接口，可以连接到操作系统中的本机系统GUI代码。它不会在每个系统上都一样，尽管它尝试了。

Swing是一个或多或少的纯java GUI。它使用AWT创建一个操作系统窗口，然后将按钮、标签、文本、复选框等图像绘制到该窗口中，并响应您的所有鼠标单击、键输入等，自行决定要做什么，而不是让操作系统处理。因此，Swing是100%可移植的，并且在各个平台上都是一样的(尽管它是可剥皮的，并且具有“可插入的外观和感觉”，可以使它看起来或多或少像本机窗口和小部件的外观)。

这是GUI工具包的两种截然不同的方法，并且会产生很多后果。对你的问题的完整回答将尝试探索所有这些问题。:)以下是一些例子:

AWT是一种跨平台接口，因此即使它使用底层操作系统或本地GUI工具包来实现其功能，它也不能提供对这些工具包所能做的所有事情的访问。一个平台上可能存在的高级或更新的AWT小部件在另一个平台上可能不受支持。在每个平台上不相同的小部件的特性可能不受支持，或者更糟的是，它们在每个平台上的工作方式可能不同。人们过去常常投入大量精力使他们的AWT应用程序跨平台一致地工作——例如，他们可能尝试从Java调用本机代码。

因为AWT使用本机GUI小部件，您的操作系统知道它们，并处理将它们放在彼此前面，等等，而从操作系统的角度来看，Swing小部件只是窗口内毫无意义的像素。Swing本身处理小部件的布局和堆叠。混合AWT和Swing是非常不受支持的，可能会导致一些可笑的结果，比如原生按钮会掩盖对话框中的其他内容，因为其他内容都是用Swing创建的。

由于Swing试图在Java中完成所有可能的事情，而不是本地GUI窗口提供的非常原始的图形例程，因此与AWT相比，它过去会导致相当大的性能损失。不幸的是，这使得Swing难以流行起来。然而，在过去的几年中，由于更多优化的jvm、更快的机器和(我认为)对Swing内部的优化，这一比例急剧下降。如今，一个Swing应用程序运行得足够快，可以提供服务，甚至是灵活的，几乎与使用本机小部件的应用程序没有区别。有些人会说，花了太长时间才走到这一步，但大多数人会说，这是非常值得的。

最后，您可能还想看看SWT(用于Eclipse的GUI工具包，是AWT和Swing的替代方案)，它在某种程度上是通过Java访问本机widget的AWT思想的回归。

小开

每个人都提到的基本区别是一个是重的重量，另一个是重量轻。让我解释一下，基本上，术语重量级的意思是，当你使用awt组件时，本机代码用于获取视图组件是由操作系统生成的，这就是为什么它的外观和感觉会发生变化

小开

至于什么时候AWT可能比Swing -更有用

  • 您可能针对的是不支持Swing的旧JVM或平台。如果你正在构建applet，这一点曾经非常有用——你想要以最低公分母为目标，这样人们就不必安装更新的Java插件。我不确定目前安装最广泛的Java插件版本是什么——今天可能有所不同。
  • 有些人更喜欢AWT的原生外观，而不是Swing的“不太好”平台皮肤。(顺便说一下，有比Swing实现更好的第三方本地外观皮肤)很多人更喜欢使用AWT的FileDialog而不是Swing的FileChooser，因为它提供了大多数人习惯的平台文件对话框，而不是“奇怪的”自定义Swing。
小开
    swing组件提供了非常灵活的用户界面，因为它 遵循模型视图控制器(mvc).
  • Awt不是基于MVC的。
  • Swing工作更快。
  • Awt的工作速度并不快。
  • 摆动部件重量轻。
  • Awt组件重量很重。
  • Swing占用较少的内存空间。
  • Awt占用较多内存空间。
  • Swing组件是平台独立的。
  • Awt依赖于平台。
  • Swing require javax。摇摆不定的包。
  • Awt需要javax。awt包。
小开

摇摆不定:

  1. Swing是java基础类的一部分。
  2. Swing组件是独立于平台的。
  3. Swing组件是轻量级组件，因为Swing位于awt的顶部。

AWT:

  1. AWT被称为抽象窗口工具。
  2. AWT组件是平台相关的。
  3. AWT组件是重量级组件。
小开

< >强AWT 1 ． AWT占用更多的内存空间 2。AWT依赖于平台 3.AWT需要javax。awt包< / p >

< >强波动 1 ． Swing占用较少的内存空间 2。Swing组件是平台独立的 3.Swing需要javax。swing包< / p >

小开

AWT和Swing之间的这种差异导致了几个后果。

AWT是OS之上的一层薄薄的代码，而Swing要大得多。 Swing还有非常丰富的功能。使用AWT，您必须这样做 你可以自己实现很多东西，而Swing内置了它们。为 gui密集型工作，与Swing相比，AWT的使用感觉非常原始。 因为Swing本身实现了GUI功能，而不是依赖于 它可以在Java运行的所有平台上提供更丰富的环境。 AWT在所有平台上提供相同的功能方面受到更多限制 因为并不是所有平台都在相同的方式中实现相同外观的控件 方式。< / p > Swing组件被称为“轻量级的”，因为它们不需要 来实现它们的功能。JDialog和JFrame是 重量级的，因为他们有对手。像JButton这样的组件， JTextArea等是轻量级的，因为它们没有操作系统对等体
同行是操作系统提供的小部件，例如A 按钮对象或输入字段对象
小开

Java 8

摇摆不定的

  • 它是Java基础类的一部分
  • Swing是建立在AWT之上的
  • Swing组件是轻量级的
  • Swing支持可插入的外观和感觉
  • 平台无关的
  • 采用MVC:模型-视图-控制器架构
  • 包:javax.swing
    • 与Swing的其他组件不同， 最顶层的容器是重量级的。

AWT -抽象窗口工具包

  • 平台的依赖
  • AWT组件是重量级的
  • 包java.awt

提交答案