Ruby: kind_of ?与instance_of吗?与is_a吗?

有什么不同?什么时候用哪个?为什么会有这么多?

227525 次浏览
小开
最佳答案

kind_of?和is_a?是同义词。

instance_of?与其他两个不同之处在于，如果对象是该类的实例，而不是子类，它只返回true。

例子:

  • "hello".is_a? Object和"hello".kind_of? Object返回true，因为"hello"是String， String是Object的子类。
  • 但是"hello".instance_of? Object返回false。
小开

有什么不同?

从文档中可以看到:

# EYZ3 # EYZ4

和:

# EYZ8 # EYZ9

如果不清楚，最好能知道完全是什么不清楚，这样文档就可以改进了。

什么时候用哪个?

从来没有。请使用多态性。

为什么会有这么多?

我不会称两个为“很多”。它们有两个，因为它们做两种不同的事情。

小开

使用respond_to?询问对象是否响应您需要的方法更像ruby。这允许最小化接口和不考虑实现的编程。

当然，它并不总是适用的，因此仍然有可能使用您所询问的方法来询问对“类型”(即类或基类)的更保守的理解。

小开

我也不会调用两个(is_a?和kind_of?是同一个方法的别名)，但如果你想看到更多的可能性，把你的注意力转向#class方法:

A = Class.new
B = Class.new A


a, b = A.new, B.new
b.class < A # true - means that b.class is a subclass of A
a.class < B # false - means that a.class is not a subclass of A
# Another possibility: Use #ancestors
b.class.ancestors.include? A # true - means that b.class has A among its ancestors
a.class.ancestors.include? B # false - means that B is not an ancestor of a.class
小开

https://stackoverflow.com/a/3893305/10392483是个很好的解释……为了增加一些色彩，我倾向于使用is_a?来表示“primatives"(字符串，数组，哈希等)

那么"hello".is_a?(String)， [].is_a?(Array)， {}.is_a?(Hash)

对于其他任何东西，我倾向于使用instance_of? (Animal.new.instance_of?(Animal)

我说倾向，是因为它不是那么明确。举个例子:

class Animal;end


class Dog < Animal;end


x = Dog.new


x.is_a?(Dog) # => true
x.is_a?(Animal) # => true
x.instance_of?(Dog) # => true
x.instance_of?(Animal) # => false

如你所见，x既是Dog也是Animal，但它只是Dog的一个实例。

我认为这是一个具体的问题:

  • 如果我只想知道它是Animal而不是Plant，我将使用is_a?
  • 如果我关心它是Dog而不是Cat，我将使用instance_of?

然后你可以更进一步。如果我关心它是Sighthound而不是Bloodhound，假设两者都是Dog的子类。那我可能想说得更具体些。

也就是说，is_a?(Animal|Dog|Sighthound)总是可以工作的。但是如果您关心特定的子类，instance_of?总是更具体。


提交答案