Java 的 foreach 循环能保持顺序吗？

Java 的 foreach 循环是从第一个对象开始，并以线性方式工作到最后吗？比如说

String[] names = new String[] {"Zoe", "Bob", "Charlie", "Alex"};
for(String name : names) {
//do stuff...
}

字符串“ Zoe”总是先处理，然后是“ Bob”等吗？没有分类吗？我亲自测试过，没有发现任何问题，但我需要一个保证，在文件中找不到任何答案。

java
foreach

48046 次浏览

小开

最佳答案

是的。顺序没有改变。这适用于实现 for 循环使用的迭代器接口的 Java 集合框架的所有类型的集合。如果要对 Array 进行排序，可以使用 Sort (名称)

小开

增强的 for循环在 JLS 14.14.2中指定，其等效代码在 JLS 14.14.2中编写。

它可以用来遍历 Iterable的数组和实例。

对于数组，迭代的顺序将始终保留，并且在运行之间保持一致。这是因为它等效于一个简单的 for循环，索引从数组的开始到结束。
增强的 for 表格相当于基本的 for 表格:
```
T[] #a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int #i = 0; #i < #a.length; #i++) {
{VariableModifier} TargetType Identifier = #a[#i];
Statement
}
```
#a和 #i是自动生成的标识符，这些标识符不同于在增强的 for 语句发生的位置处于作用域内的任何其他标识符(自动生成或以其他方式生成)。
对于 Iterable，它将遵循相应的 Iterator(通过调用 Iterable.iterator()检索)的顺序，这在运行之间可能是一致的，也可能是不一致的。
增强的 for 表格相当于基本的 for 表格:
```
for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
{VariableModifier} TargetType Identifier =
(TargetType) #i.next();
Statement
}
```
#i是一个自动生成的标识符，它不同于发生增强 for 语句时作用域(6.3)中的任何其他标识符(自动生成或其他)。
您应该引用每种类型的 Javadoc 来查看订单是否一致。例如，显式地指定对于 List，迭代器保留顺序:

以适当的顺序返回此列表中元素的迭代器。

而它显式地指定对于 Set，订单是未指定的(除非作出额外的保证):

元素不按特定顺序返回(除非这个集合是某个提供保证的类的实例)。