如何在 MVC 应用程序中缓存数据

我已经阅读了大量关于MVC应用程序中的页面缓存和部分页面缓存的信息。然而,我想知道你将如何缓存数据。

在我的场景中,我将使用LINQ到实体(实体框架)。在第一次调用GetNames(或任何方法)时,我想从数据库中获取数据。我想将结果保存在缓存中,并在第二次调用时使用缓存版本(如果存在)。

谁能举例说明这将如何工作,这应该在哪里实现(模型?),如果它将工作。

我在传统的ASP中见过这种情况。NET应用程序,通常用于非常静态的数据。

228787 次浏览

在模型中引用System.Web dll并使用System.Web.Caching.Cache

    public string[] GetNames()
{
string[] names = Cache["names"] as string[];
if(names == null) //not in cache
{
names = DB.GetNames();
Cache["names"] = names;
}
return names;
}

有点简化了,但我想应该可以。这不是MVC特定的,我一直使用这种方法缓存数据。

下面是我使用的一个漂亮而简单的缓存助手类/服务:

using System.Runtime.Caching;


public class InMemoryCache: ICacheService
{
public T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class
{
T item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as T;
if (item == null)
{
item = getItemCallback();
MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(10));
}
return item;
}
}


interface ICacheService
{
T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class;
}

用法:

cacheProvider.GetOrSet("cache key", (delegate method if cache is empty));

缓存提供程序将检查缓存中是否有名称为“缓存id”的东西,如果没有,它将调用委托方法来获取数据并将其存储在缓存中。

例子:

var products=cacheService.GetOrSet("catalog.products", ()=>productRepository.GetAll())

你也可以尝试使用内置在ASP MVC中的缓存:

添加以下属性到你想要缓存的控制器方法:

[OutputCache(Duration=10)]

在这种情况下,ActionResult将被缓存10秒。

关于这个在这里的更多信息

我参考了TT的帖子,并建议以下方法:

参考系统。并使用System.Web.Caching.Cache

public string[] GetNames()
{
var noms = Cache["names"];
if(noms == null)
{
noms = DB.GetNames();
Cache["names"] = noms;
}


return ((string[])noms);
}

您不应该返回从缓存中重新读取的值,因为您永远不知道在特定时刻它是否仍在缓存中。即使您之前将它插入到语句中,它可能已经消失或从未添加到缓存中—您只是不知道。

因此,添加从数据库读取的数据并直接返回,而不是从缓存中重新读取。

Steve Smith写了两篇很棒的博文,演示了如何在ASP中使用他的CachedRepository模式。净MVC。它有效地使用存储库模式,并允许您在无需更改现有代码的情况下获得缓存。

http://ardalis.com/Introducing-the-CachedRepository-Pattern

http://ardalis.com/building-a-cachedrepository-via-strategy-pattern

在这两篇文章中,他向你展示了如何建立这种模式,并解释了为什么它是有用的。通过使用这种模式,您可以在现有代码看不到任何缓存逻辑的情况下获得缓存。本质上,使用缓存的存储库就像使用其他存储库一样。

AppFabric缓存是一种分布式的内存缓存技术,它使用物理内存跨多个服务器以键值对的形式存储数据。AppFabric为. net Framework应用程序提供了性能和可伸缩性改进。概念和架构

我使用两个类。第一个是缓存核心对象:

public class Cacher<TValue>
where TValue : class
{
#region Properties
private Func<TValue> _init;
public string Key { get; private set; }
public TValue Value
{
get
{
var item = HttpRuntime.Cache.Get(Key) as TValue;
if (item == null)
{
item = _init();
HttpContext.Current.Cache.Insert(Key, item);
}
return item;
}
}
#endregion


#region Constructor
public Cacher(string key, Func<TValue> init)
{
Key = key;
_init = init;
}
#endregion


#region Methods
public void Refresh()
{
HttpRuntime.Cache.Remove(Key);
}
#endregion
}

第二个是缓存对象列表:

public static class Caches
{
static Caches()
{
Languages = new Cacher<IEnumerable<Language>>("Languages", () =>
{
using (var context = new WordsContext())
{
return context.Languages.ToList();
}
});
}
public static Cacher<IEnumerable<Language>> Languages { get; private set; }
}

扩展@Hrvoje Hudo的回答…

代码:

using System;
using System.Runtime.Caching;


public class InMemoryCache : ICacheService
{
public TValue Get<TValue>(string cacheKey, int durationInMinutes, Func<TValue> getItemCallback) where TValue : class
{
TValue item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as TValue;
if (item == null)
{
item = getItemCallback();
MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(durationInMinutes));
}
return item;
}


public TValue Get<TValue, TId>(string cacheKeyFormat, TId id, int durationInMinutes, Func<TId, TValue> getItemCallback) where TValue : class
{
string cacheKey = string.Format(cacheKeyFormat, id);
TValue item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as TValue;
if (item == null)
{
item = getItemCallback(id);
MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(durationInMinutes));
}
return item;
}
}


interface ICacheService
{
TValue Get<TValue>(string cacheKey, Func<TValue> getItemCallback) where TValue : class;
TValue Get<TValue, TId>(string cacheKeyFormat, TId id, Func<TId, TValue> getItemCallback) where TValue : class;
}

例子

单项缓存(当每个项都基于其ID进行缓存时,因为为该项类型缓存整个目录将过于密集)。

Product product = cache.Get("product_{0}", productId, 10, productData.getProductById);

缓存所有东西

IEnumerable<Categories> categories = cache.Get("categories", 20, categoryData.getCategories);

为什么TId

第二个帮助器特别好,因为大多数数据键都不是复合的。如果经常使用复合键,可以添加其他方法。通过这种方式,您可以避免进行各种字符串连接或字符串。格式以获取要传递给缓存助手的键。它还使传递数据访问方法更容易,因为您不必将ID传递到包装器方法中……对于大多数用例来说,整个过程变得非常简洁和一致。

下面是对Hrvoje Hudo的回答的改进。这个实现有几个关键的改进:

  • 缓存键是根据更新数据的函数和传入的指定依赖关系的对象自动创建的
  • 为任何缓存持续时间传递时间跨度
  • 使用锁来保证线程安全

注意,这依赖于Newtonsoft。Json来序列化dependsOn对象,但是可以很容易地将其替换为任何其他序列化方法。

ICache.cs

public interface ICache
{
T GetOrSet<T>(Func<T> getItemCallback, object dependsOn, TimeSpan duration) where T : class;
}

InMemoryCache.cs

using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Caching;
using Newtonsoft.Json;


public class InMemoryCache : ICache
{
private static readonly object CacheLockObject = new object();


public T GetOrSet<T>(Func<T> getItemCallback, object dependsOn, TimeSpan duration) where T : class
{
string cacheKey = GetCacheKey(getItemCallback, dependsOn);
T item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as T;
if (item == null)
{
lock (CacheLockObject)
{
item = getItemCallback();
MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.Add(duration));
}
}
return item;
}


private string GetCacheKey<T>(Func<T> itemCallback, object dependsOn) where T: class
{
var serializedDependants = JsonConvert.SerializeObject(dependsOn);
var methodType = itemCallback.GetType();
return methodType.FullName + serializedDependants;
}
}

用法:

var order = _cache.GetOrSet(
() => _session.Set<Order>().SingleOrDefault(o => o.Id == orderId)
, new { id = orderId }
, new TimeSpan(0, 10, 0)
);

我要说的是,如果您发现以前的解决方案非常复杂,那么在这个持久化数据问题上实现Singleton可以是一个解决方案

 public class GPDataDictionary
{
private Dictionary<string, object> configDictionary = new Dictionary<string, object>();


/// <summary>
/// Configuration values dictionary
/// </summary>
public Dictionary<string, object> ConfigDictionary
{
get { return configDictionary; }
}


private static GPDataDictionary instance;
public static GPDataDictionary Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
instance = new GPDataDictionary();
}
return instance;
}
}


// private constructor
private GPDataDictionary() { }


}  // singleton

适用于。net 4.5+框架

添加引用:System.Runtime.Caching

add using statement: using System.Runtime.Caching; < / p >

public string[] GetNames()
{
var noms = System.Runtime.Caching.MemoryCache.Default["names"];
if(noms == null)
{
noms = DB.GetNames();
System.Runtime.Caching.MemoryCache.Default["names"] = noms;
}


return ((string[])noms);
}

在. net Framework 3.5和更早的版本中,ASP。NET在System.Web.Caching命名空间中提供了内存中的缓存实现。在以前版本的. net Framework中,缓存仅在系统中可用。Web命名空间,因此需要依赖于ASP。网类。在. net Framework 4中,System.Runtime.Caching命名空间包含为Web和非Web应用程序设计的api。

更多信息:

public sealed class CacheManager
{
private static volatile CacheManager instance;
private static object syncRoot = new Object();
private ObjectCache cache = null;
private CacheItemPolicy defaultCacheItemPolicy = null;


private CacheEntryRemovedCallback callback = null;
private bool allowCache = true;


private CacheManager()
{
cache = MemoryCache.Default;
callback = new CacheEntryRemovedCallback(this.CachedItemRemovedCallback);


defaultCacheItemPolicy = new CacheItemPolicy();
defaultCacheItemPolicy.AbsoluteExpiration = DateTime.Now.AddHours(1.0);
defaultCacheItemPolicy.RemovedCallback = callback;
allowCache = StringUtils.Str2Bool(ConfigurationManager.AppSettings["AllowCache"]); ;
}
public static CacheManager Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
{
instance = new CacheManager();
}
}
}


return instance;
}
}


public IEnumerable GetCache(String Key)
{
if (Key == null || !allowCache)
{
return null;
}


try
{
String Key_ = Key;
if (cache.Contains(Key_))
{
return (IEnumerable)cache.Get(Key_);
}
else
{
return null;
}
}
catch (Exception)
{
return null;
}
}


public void ClearCache(string key)
{
AddCache(key, null);
}


public bool AddCache(String Key, IEnumerable data, CacheItemPolicy cacheItemPolicy = null)
{
if (!allowCache) return true;
try
{
if (Key == null)
{
return false;
}


if (cacheItemPolicy == null)
{
cacheItemPolicy = defaultCacheItemPolicy;
}


String Key_ = Key;


lock (Key_)
{
return cache.Add(Key_, data, cacheItemPolicy);
}
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}


private void CachedItemRemovedCallback(CacheEntryRemovedArguments arguments)
{
String strLog = String.Concat("Reason: ", arguments.RemovedReason.ToString(), " | Key-Name: ", arguments.CacheItem.Key, " | Value-Object: ", arguments.CacheItem.Value.ToString());
LogManager.Instance.Info(strLog);
}
}
HttpContext.Current.Cache.Insert("subjectlist", subjectlist);

我用过这种方法,它对我有用。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.caching.cache.add(v=vs.110).aspx

.cache.add. system.web. cache. cache.add.参数
public string GetInfo()
{
string name = string.Empty;
if(System.Web.HttpContext.Current.Cache["KeyName"] == null)
{
name = GetNameMethod();
System.Web.HttpContext.Current.Cache.Add("KeyName", name, null, DateTime.Noew.AddMinutes(5), Cache.NoSlidingExpiration, CacheitemPriority.AboveNormal, null);
}
else
{
name = System.Web.HttpContext.Current.Cache["KeyName"] as string;
}


return name;


}