何时使用Amazon Cloudfront或S3

是否有用例更适合Amazon cloudfront而不是s3，或者相反?我试着通过例子来理解两者之间的区别。

115465 次浏览
小开
最佳答案

Amazon S3是为一个特定地理区域的大容量、低成本文件存储而设计的。存储和带宽成本相当低。

Amazon CloudFront是一个内容分发网络(CDN)，它在尽可能靠近用户的边缘位置代理和缓存web数据。

当最终用户使用此域名请求对象时，他们将自动路由到最近的边缘位置，以高性能地交付您的内容。(亚马逊)

CloudFront提供的数据可能来自S3，也可能不是。由于它对传输速度进行了优化，因此带宽成本略高。

如果你的用户群是本地化，你不会看到使用S3或CloudFront有太大的区别(但是你必须为你的S3桶选择正确的位置:US, EU, APAC)。如果你的用户群分布在在全球范围内，速度很重要，CloudFront可能是一个更好的选择。

S3和CloudFront都允许域名别名，但是CloudFront允许多个别名，这样d1.mystatics.com， d2.mystatics.com和d3.mystatics.com都可以指向相同的位置，从而增加并行下载的容量(这过去是由谷歌推荐的，但随着SPDY和HTTP/2的引入，这就不那么重要了)。

CloudFront 也支持CORS作为2014年(感谢sergiopantoja)。

*注意:从2015年开始，S3现在可以自动复制到其他区域。

小开

另一个主要区别是CloudFront允许您在服务器上镜像站点。然后Cloudfront使用其内容传输网络缓存图像、mp3或视频等文件。

这使您不必像使用Amazon S3时那样复制资产。

但是，在文件过期后，CloudFront将从您的活动站点再次获取它(以成本为代价)。因此，云前端最适合访问频繁的文件，而不太适合访问不频繁的文件。

为apache设置文件过期的一种方法是在.htaccess中。例如

<filesMatch "\\.(mp3|mp4)$">
Header set Cache-Control "max-age=648000, private"
</filesMatch>
小开

Amazon S3是一个简单的存储服务，可以使用大量的信息，如视频、图像、PDF等。

CloudFront是一个内容交付网络，它更接近最终用户，用于在尽可能短的时间内使Amazon S3上的信息可用。

一个示例用例是视频点播。

  1. 你把你的视频存储在一个地方。S3存储了所有预先录制的不同格式的视频。
  2. 你有全局用户案例
  3. CloudFront用于将视频缓存到边缘位置。这可以用于将内容交付给最终用户。位置将根据最近的物理边缘位置自动拾取。目前大约有51个边缘位置。

在正确的用例中使用CloudFront的一些优点:

  1. 改进的延迟——更好的终端用户体验。
  2. 可能降低数据传输成本。由于数据不是每次都从特定AWS区域的同一个S3桶传输。

其他可能的用例:

  1. 在线直播
  2. 游戏
  3. 网站加速
小开

这里忽略的一个方面是:

在较高的使用级别上，Amazon Cloudfront还提供比Amazon S3更低的价格。

    Cloudfront CDN用于跨地理上分布的多个服务器分发内容 JS (CSS) < / p > < /李>

  • 而s3更多的是每个用户使用较少的资源存储(用户图像，pdf)。

你可以从s3桶中提供Cloudfront资源，完全绕过你的web服务器。

(在您的web服务器预编译和存储图像和java脚本的情况下非常有用。将它们存储在s3上意味着减少了服务器内存占用)

例子:在Heroku Slugs上(编译的应用程序大小可以通过使用s3来减少，并将其包装为云前端CDN将提高吞吐量)

小开

在S3上使用CloudFront的另一种情况是，您可以在CloudFront中使用SSL证书到自定义域，而在S3中则不能。一个很好的理由!

小开

如果您正在寻找一个全球分布式存储系统来防止区域/区域宕机，那么Amazon S3是一个很好的对象存储平台。它也适用于静态/固定的非事务性和可更改的内容，如图片、视频、图像、备份等。希望有帮助!

小开

Amazon CLOUDFRONT和S3是Amazon Web services提供的两个不同的服务。

Amazon S3是一个存储服务，我们可以在其中存储静态文件，例如:

Css，图片，javascript，视频等等…

Amazon CloudFront是一个中间件，它位于用户从AWS请求文件和特定区域的S3数据中心之间，CloudFront用于加快从S3向用户分发静态和动态web内容的速度。

你可以通过一个例子更好地理解它:-

例如，您的S3位于AWS区域美国东部(弗吉尼亚州北部)，该数据中心位置用于存储您的文件。

如果来自印度的用户试图从弗吉尼亚州的AWS服务器访问一个文件，那么用户将需要通过请求访问该特定位置，这将花费大量时间。

CloudFront所做的是充当用户和AWS S3之间的中间件。

最常用的文件可以缓存在CloudFront上，它所做的是，它在边缘位置复制这些文件(为了以较低的延迟将内容交付给最终用户，Amazon CloudFront使用一个全球边缘位置网络进行内容交付)。

如果内容已经位于延迟最低的边缘位置，CloudFront将立即交付。如果内容当前不在该边缘位置，CloudFront将从Amazon S3桶中检索它，并尽可能快地将其提供给用户。

从CloudFront到S3的每个请求都被赋予一个新的DNS，因此这将导致更低的流量以及更多的并行请求处理。

以下是截至2016年7月的当前边缘位置列表:-

美国

  • 阿什本，弗吉尼亚州(3)
  • 亚特兰大,乔治亚州
  • 芝加哥,
  • 达拉斯/沃斯堡，德克萨斯州(2)
  • 海沃德,
  • 佛罗里达州杰克逊维尔
  • 加州洛杉矶(2)
  • 佛罗里达州迈阿密,
  • 纽约，纽约州(3)
  • 新泽西纽瓦克
  • 帕洛阿尔托，加州
  • 圣何塞，加利福尼亚州
  • 西雅图,华盛顿州
  • 印第安纳州南本德
  • 密苏里州圣路易斯

欧洲

  • 荷兰阿姆斯特丹(2)

  • 爱尔兰都柏林

  • 德国法兰克福(3)

  • 英国伦敦(3)

  • 马德里,西班牙

  • 法国马赛的

  • 米兰,意大利

  • 法国巴黎(2)

  • 斯德哥尔摩,瑞典

  • 波兰华沙

亚洲

  • 金奈,印度

  • 香港(二)

  • 印度孟买

  • 菲律宾马尼拉

  • 印度新德里

  • 日本大阪

  • 韩国首尔(3)

  • 新加坡(2)

  • 台北,台湾

  • 日本东京(2)

澳大利亚

  • 澳大利亚墨尔本

  • 澳大利亚悉尼

南美

  • São巴西圣保罗

  • 里约热内卢巴西，里约热内卢

由此你可以得出结论，如果受限的用户来自于你的S3所在的同一地区，那么你不需要使用CloudFront，如果用户数量在全球范围内增加了，那么你肯定应该使用CloudFront来获得更好的延迟和流量控制。

小开
< p > CloudFront和S3 Bucket是不一样的。通俗地说:CloudFront使您能够通过边缘位置的内容交付网络(CDN)加速web内容的内容交付，而S3桶是您存储实际文件的地方。CloudFront的源代码不一定来自S3，但为了更容易地可视化S3与CloudFront的集成: enter image description here < / p >
小开

首先，我想解释一下，Amazon S3是云存储，云前端是内容交付网络(CDN)。

因此，您可以用来在S3上存储文件，并可以创建分发以通过internet提供内容。此外，您还可以为特定区域创建分布。


提交答案