为什么 XPath 中的索引以1开头而不是0？
我和一些同事比较了我们以前使用的编程语言，并谈论了我们使用 VBScript的经验，VBScript使用的是 奇怪特性，比如 以1为基础的索引，而不是其他几乎所有语言都使用的基于0的索引，理由是它是 用户使用的语言(例如 Excel VBA) ，而不是开发人员使用的语言。
然后有人说，“ XPath 还有基于1的索引”，我不能相信，直到我发现 译自: 美国《科学》杂志网站(http://mukulgandhi.blogspot.com/2008/05/blog-post.html)原著: http://mukulgandhi.blogspot.com/2008/05/blog-post.html，其中有很多原因给 支持基于0的方法，包括迈克尔凯自己的一些:
- “ ... 当使用一维数组访问表达式访问多维数组时，从零开始的索引往往使索引公式更简单”
- “在处理表或订阅字符串时，从零开始的寻址通常要方便得多”
- “ ... 硬件寻址不是基于0的寻址的唯一好处... 它也使计算更容易...”
但后来有人引用迈克尔•凯(Michael Kay)的话总结道:
基于1的逻辑是 XPath 和 XSLT 的正确选择，因为语言是设计好的 对于用户，而不是程序员, 用户仍然使用这种老式的 第一个习惯 书中的第一章。
有人能给我解释一下吗？我无法想象不是开发人员的人会与 XPath 的语法刚性或 XSLT 的声明性/函数式编程方面争论不休。和 (2)为什么 XPath 的创建者要违背现代编程语言的规范，选择一个基于1的索引？
