Bash if-a vs-e 选项

关于 Bash 文档中的 -a和 -e选项，都说:

-a file
True if file exists.
-e file
True if file exists.

为了找出区别，我运行了下面的脚本:

resin_dir=/Test/Resin_wheleph/Results


if [ -e ${resin_dir} ] ; then
echo "-e ";
fi


if [ ! -e ${resin_dir} ] ; then
echo "! -e";
fi


if [ -a ${resin_dir} ] ; then
echo "-a";
fi


if [ ! -a ${resin_dir} ] ; then
echo "! -a";
fi

/Test/Resin_wheleph/Results存在并且是一个目录:

-e
-a
! -a

这似乎有点奇怪(注意 -a和 ! -a)。但是当我在类似的脚本中使用双括号(例如 if [[ -e ${resin_dir} ]])时，它会给出合理的输出:

-e
-a

所以:

  1. -a和 -e选项的区别是什么？
  2. 为什么在单括号内使用 -a会产生一个奇怪的结果？
86287 次浏览
小开
最佳答案

我研究过了，这很棘手:

-a已被废弃，因此不再列在 /usr/bin/test的手册中，但仍然列在 bash 的手册中。使用 -e。对于单个“[”，bash 内建的行为与 test bash 内建的行为相同，后者与 /usr/bin/[和 /usr/bin/test的行为相同(一个是到另一个的符号链接)。注意，-a的效果取决于它的位置: 如果它是在开始，它意味着 file exists。如果它在两个表达式中间，则表示逻辑 and。

正如 bash 手册指出的那样，[ ! -a /path ] && echo exists不起作用，因为 -a在那里被认为是二进制操作符，所以上述操作符不被解析为 negate -a ..，而是被解析为 if '!' and '/path' is true(非空)。因此，脚本总是输出 "-a"(实际上是测试文件)和 "! -a"(实际上是二进制 and)。

对于 [[，-a不再作为二进制 and使用(&&在那里使用) ，因此它的独特用途是检查那里的文件(尽管不推荐)。所以，否定实际上达到了你的期望。

小开

双括号[[ exp ]]是 bash 内置的。在 bash-a 和-e 中是相同的，可能是为了某种向后兼容性。

单括号[ exp ]是外部命令“ test”的别名。在“ test”中,-a 是一个逻辑 AND。虽然[ nothing AND $STRING ]看起来应该是 false，但 test 有一些语法上的问题，这就是为什么我推荐使用 bash builtin [[ exp ]] ，它往往更理智。

注: Bash 在使用“[”时确实调用/bin/[。

$ [ $UNASIGNED_VAR == "bar" ]
bash: [: ==: unary operator expected

错误显示名为[ . strace 也显示“ Executive (”/usr/bin/[”，...”

小开

测试运算符的“ -a”选项有一个作为一元运算符的含义，另一个作为二元运算符的含义。作为二进制运算符，它是‘ and’连接词(而‘ -o’是‘ or’连接词)。作为一元操作符，它显然测试文件的存在。

autoconf系统建议您避免使用“ -a”，因为它会造成混淆; 现在我知道为什么了。事实上，在可移植 shell 编程中，最好将条件与“ &&”或“ ||”结合起来。

我认为@litb 的方向是正确的。当您有了‘ ! -a ${resin_dir}’，Bash 可能会将其解释为‘ is the string’！’非空，是’${ resin _ dir }’中的字符串非空，答案是肯定的。Korn shell 对此有不同的视图，Bourne shell 也有不同的视图——所以远离‘ -a’。

索拉里斯10:

$ bash -c 'x=""; if [ ! -a "$x" ] ; then echo OK ; else echo Bad; fi'
Bad
$ ksh -c 'x=""; if [ ! -a "$x" ] ; then echo OK ; else echo Bad; fi'
OK
$ sh -c 'x=""; if [ ! -a "$x" ] ; then echo OK ; else echo Bad; fi'
sh: test: argument expected
$

提交答案