为什么[False, True]中“;not(True)”;返回False ?

如果我这样做:

>>> False in [False, True]
True

返回True。很简单,因为False在列表中。

但如果我这样做了:

>>> not(True) in [False, True]
False

返回False。而not(True)等于False:

>>> not(True)
False

为什么?

32092 次浏览

运算符优先级。innot绑定更紧密,所以你的表达式等价于not((True) in [False, True])

这都是关于运算符优先级 (innot更强)。但只要在正确的位置加上括号,就可以很容易地纠正这个错误:

(not(True)) in [False, True]  # prints true

写作:

not(True) in [False, True]

是一样的:

not((True) in [False, True])

它查看True是否在列表中,并返回结果的“not”。

运算符优先级 X 3.xnot的优先级比in的低。所以它等价于:

>>> not ((True) in [False, True])
False

这是你想要的:

>>> (not True) in [False, True]
True

正如@Ben指出的:建议永远不要写not(True),更喜欢not True。前者使它看起来像一个函数调用,而not是一个操作符,而不是一个函数。

它的值是not True in [False, True],返回False,因为True[False, True]

如果你尝试

>>>(not(True)) in [False, True]
True

你得到了预期的结果。

not x in y的值为x not in y

通过分解代码,您可以确切地看到发生了什么。第一种情况如你所料:

>>> x = lambda: False in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1           0 LOAD_GLOBAL              0 (False)
3 LOAD_GLOBAL              0 (False)
6 LOAD_GLOBAL              1 (True)
9 BUILD_LIST               2
12 COMPARE_OP               6 (in)
15 RETURN_VALUE

第二种情况,求值为True not in [False, True],显然是False:

>>> x = lambda: not(True) in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1           0 LOAD_GLOBAL              0 (True)
3 LOAD_GLOBAL              1 (False)
6 LOAD_GLOBAL              0 (True)
9 BUILD_LIST               2
12 COMPARE_OP               7 (not in)
15 RETURN_VALUE
>>>

相反,你想要表达的是(not(True)) in [False, True],正如预期的那样是True,你可以看到原因:

>>> x = lambda: (not(True)) in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1           0 LOAD_GLOBAL              0 (True)
3 UNARY_NOT
4 LOAD_GLOBAL              1 (False)
7 LOAD_GLOBAL              0 (True)
10 BUILD_LIST               2
13 COMPARE_OP               6 (in)
16 RETURN_VALUE

让我们把它看作一个集合包含检查操作:[False, True]是一个包含一些元素的列表。

表达式True in [False, True]返回True,因为True是包含在列表中的元素。

因此,not True in [False, True]给出了上述表达式的“布尔相反”not结果(没有任何括号以保持优先级,因为in的优先级高于not操作符)。 因此,not True将导致False.

另一方面,(not True) in [False, True]等于False in [False, True],也就是True (False包含在列表中)。

除了其他提到not的优先级低于in的答案外,实际上您的语句等价于:

not (True in [False, True])

但请注意,如果你不将你的条件与其他条件分离,python将使用2个角色(precedencechaining)来分离它们,在这种情况下,python使用优先级。另外,请注意,如果你想分离一个条件,你需要把所有的条件都放在括号里,而不仅仅是对象或值:

(not True) in [False, True]

但如前所述,python对操作符的另一个修改是链接:

基于python < em > < / em >文档:

请注意,比较、成员测试和身份测试都具有相同的优先级,并且具有从左到右的链接特性,如比较部分所述。

例如,下面语句的结果是False:

>>> True == False in [False, True]
False

因为python会像下面这样链接语句:

(True == False) and (False in [False, True])

也就是False and True,也就是False

您可以假设中心对象将在2个操作和其他对象之间共享(在本例中为False)。

请注意,对于所有比较操作,包括成员测试和标识测试操作,这些操作是以下操作数:

in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, !=, ==

例子:

>>> 1 in [1,2] == True
False

另一个著名的例子是数字范围:

7<x<20

它等于:

7<x and x<20

为了澄清其他一些答案,将括号添加为一元运算符并不会改变其优先级。not(True)不会使notTrue绑定得更紧密。它只是True周围的一组多余的括号。它与(True) in [True, False]大致相同。括号没有任何作用。如果希望绑定更紧密,则必须在整个表达式周围加上括号,即操作符和操作数,即(not True) in [True, False]

从另一个角度来看,考虑一下

>>> -2**2
-4

**-绑定得更紧密,这就是为什么你得到的是- 2的平方,而不是- 2的平方(这将是正4)。

如果你想要- 2的平方呢?显然,你要加上括号:

>>> (-2)**2
4

然而,期望下面的对象给出4是不合理的

>>> -(2)**2
-4

因为-(2)-2相同。括号完全没有任何作用。not(True)完全相同。