错误时自动退出Bash外壳脚本

我一直在编写一些外壳脚本，如果能够在任何命令失败时停止执行所述外壳脚本，我会发现它很有用。参见下面的示例：

#!/bin/bash


cd some_dir


./configure --some-flags


make


make install

因此，在这种情况下，如果脚本无法更改到指定的目录，那么如果失败，它肯定不想在之后执行./配置。

现在我很清楚我可以对每个命令进行if检查（我认为这是一个无望的解决方案），但是如果其中一个命令失败，是否有一个全局设置可以使脚本退出？

370480 次浏览
小开

一个成语是：

cd some_dir && ./configure --some-flags && make && make install

我意识到这可能会很长，但对于较大的脚本，您可以将其分解为逻辑函数。

小开

我认为你正在寻找的是trap命令：

trap command signal [signal ...]

有关详细信息，请参阅此页面。

另一种选择是在脚本顶部使用set -e命令-如果任何程序/命令返回非真值，它将使脚本退出。

小开

要在其中一个命令失败后立即退出脚本，请在开头添加以下内容：

set -e

这会导致脚本在某些不属于某些测试的命令（例如在if [ ... ]条件或&&构造中）使用非零退出代码退出时立即退出。

小开
最佳答案

使用set -e内置：

#!/bin/bash
set -e
# Any subsequent(*) commands which fail will cause the shell script to exit immediately

或者，您可以在命令行上传递-e：

bash -e my_script.sh

您还可以使用set +e禁用此行为。

您可能还需要使用全部或部分-e-u-x和-o pipefail选项，如下所示：

set -euxo pipefail

-e在错误时退出，-u在未定义变量上出错，-o (for option) pipefail在命令管道故障时退出。一些陷阱和解决方法记录得很好这里。

（*）注：

如果失败的命令是没有的一部分，则shell会退出 紧跟而或直到关键字的命令列表， 如果或elif保留字之后的部分测试，部分 在&&或||列表中执行的任何命令，除了命令 在最后的&&或||之后，管道中的任何命令，但 最后一个，或者如果命令的返回值被反转为 ！

（来自man bash）

小开

以下是如何做到这一点：

#!/bin/sh


abort()
{
echo >&2 '
***************
*** ABORTED ***
***************
'
echo "An error occurred. Exiting..." >&2
exit 1
}


trap 'abort' 0


set -e


# Add your script below....
# If an error occurs, the abort() function will be called.
#----------------------------------------------------------
# ===> Your script goes here
# Done!
trap : 0


echo >&2 '
************
*** DONE ***
************
'
小开

替代，替代：适合第一行的公认答案的替代：

#!/bin/bash -e


cd some_dir


./configure --some-flags


make


make install
小开

将其与pipefail结合使用。

set -e
set -o pipefail

-e（errexit）：当命令以非零状态退出时，在第一个错误处中止脚本（直到或而循环、如果测试和列表构造除外）

-o pipe失败：导致管道返回管道中返回非零返回值的最后一个命令的退出状态。

第33章.选择

小开

现有答案中遗漏的一点是展示如何继承错误陷阱。bash shell使用set提供了一个这样的选项

-E

如果设置，ERR上的任何陷阱都会被shell函数、命令替换和子shell环境中执行的命令继承。在这种情况下，ERR陷阱通常是<强>不继承的。

亚当·罗森菲尔德的回答建议使用set -e在某些情况下是正确的，但它有自己的潜在缺陷。见GreyCat的BashFAQ-105-为什么没有设置-e（或设置-o errexit，或陷阱ERR）做我所期望的？

根据手册，设置-e退出

如果一个简单的命令以非零状态退出。如果失败的命令是紧跟while或until关键字之后的命令列表的一部分、until0的一部分、until1或until2列表的一部分（until3、until4之后的命令除外），或者命令的返回值正在通过until5"进行反转，则shell不会退出。

这意味着，set -e在以下简单情况下不起作用（详细解释可以在wiki上找到）

  1. 使用算术运算符let或$((..))（bash 4.1起）将变量值递增为

    #!/usr/bin/env bash
set -e
i=0
let i++                   # or ((i++)) on bash 4.1 or later
echo "i is $i"

  2. 如果违规命令是没有通过&&或||执行的最后一个命令的一部分。例如，下面的陷阱在预期的时候不会触发

    #!/usr/bin/env bash
set -e
test -d nosuchdir && echo no dir
echo survived

  3. 当在if语句中错误使用时，if语句的退出代码是最后执行的命令的退出代码。在下面的示例中，最后执行的命令是echo，即使test -d失败了，它也不会触发陷阱

    #!/usr/bin/env bash
set -e
f() { if test -d nosuchdir; then echo no dir; fi; }
f
echo survived

  4. 当与命令替换一起使用时，它们将被忽略，除非inherit_errexit设置为bash 4.4

    #!/usr/bin/env bash
set -e
foo=$(expr 1-1; true)
echo survived

  5. 当您使用看起来像赋值但不是赋值的命令时，例如export、declare、typeset或local。这里对f的函数调用将没有退出，因为local已经扫描了之前设置的错误代码。

    set -e
f() { local var=$(somecommand that fails); }
g() { local var; var=$(somecommand that fails); }

  6. 在管道中使用时，违规命令是没有最后一个命令的一部分。例如，下面的命令仍然会通过。一种选择是通过返回第一失败进程的退出代码来启用pipefail：

    set -e
somecommand that fails | cat -
echo survived

理想的建议是没有使用set -e并实现自己的错误检查版本。关于实现自定义错误处理的更多信息，请参阅我对在Bash脚本中引发错误的回答之一


提交答案