我认为这应该很简单,但我尝试了一些想法,但没有一个奏效:
last_row = len(DF) DF = DF.drop(DF.index[last_row]) #<-- fail!
我试过使用负号,但这也会导致错误。我肯定还是误解了一些基本的东西。
由于Python中的索引定位是基于0的,因此index中与len(DF)对应的位置实际上不会有元素。你需要它是last_row = len(DF) - 1:
index
len(DF)
last_row = len(DF) - 1
In [49]: dfrm Out[49]: A B C 0 0.120064 0.785538 0.465853 1 0.431655 0.436866 0.640136 2 0.445904 0.311565 0.934073 3 0.981609 0.695210 0.911697 4 0.008632 0.629269 0.226454 5 0.577577 0.467475 0.510031 6 0.580909 0.232846 0.271254 7 0.696596 0.362825 0.556433 8 0.738912 0.932779 0.029723 9 0.834706 0.002989 0.333436 [10 rows x 3 columns] In [50]: dfrm.drop(dfrm.index[len(dfrm)-1]) Out[50]: A B C 0 0.120064 0.785538 0.465853 1 0.431655 0.436866 0.640136 2 0.445904 0.311565 0.934073 3 0.981609 0.695210 0.911697 4 0.008632 0.629269 0.226454 5 0.577577 0.467475 0.510031 6 0.580909 0.232846 0.271254 7 0.696596 0.362825 0.556433 8 0.738912 0.932779 0.029723 [9 rows x 3 columns]
然而,直接写DF[:-1]要简单得多。
DF[:-1]
删除最后n行:
df.drop(df.tail(n).index,inplace=True) # drop last n rows
通过同样的方式,可以删除前n行:
df.drop(df.head(n).index,inplace=True) # drop first n rows
DF[:-n]
其中n是最后要删除的行数。
删除最后一行:
DF = DF[:-1]
Drop返回一个新数组,这就是为什么它在og post中阻塞的原因;我有一个类似的要求,重命名一些列标题,并删除了一些行,因为一个格式不正确的csv文件转换为Dataframe,所以在阅读这篇文章后,我使用:
newList = pd.DataFrame(newList) newList.columns = ['Area', 'Price'] print(newList) # newList = newList.drop(0) # newList = newList.drop(len(newList)) newList = newList[1:-1] print(newList)
它工作得很好,正如你可以看到上面的两条注释掉的行,我尝试了drop.()方法,它工作,但不像使用[n:-n]那样酷和可读,希望能帮助到一些人,谢谢。
stats = pd.read_csv("C:\\py\\programs\\second pandas\\ex.csv")
统计数据输出:
A B C 0 0.120064 0.785538 0.465853 1 0.431655 0.436866 0.640136 2 0.445904 0.311565 0.934073 3 0.981609 0.695210 0.911697 4 0.008632 0.629269 0.226454 5 0.577577 0.467475 0.510031 6 0.580909 0.232846 0.271254 7 0.696596 0.362825 0.556433 8 0.738912 0.932779 0.029723 9 0.834706 0.002989 0.333436
只要使用skipfooter=1即可
skipfooter=1
Skipfooter: int,默认为0 文件底部要跳过的行数
Skipfooter: int,默认为0
文件底部要跳过的行数
stats_2 = pd.read_csv("C:\\py\\programs\\second pandas\\ex.csv", skipfooter=1, engine='python')
stats_2的输出
A B C 0 0.120064 0.785538 0.465853 1 0.431655 0.436866 0.640136 2 0.445904 0.311565 0.934073 3 0.981609 0.695210 0.911697 4 0.008632 0.629269 0.226454 5 0.577577 0.467475 0.510031 6 0.580909 0.232846 0.271254 7 0.696596 0.362825 0.556433 8 0.738912 0.932779 0.029723
令人惊讶的是居然没人提这个问题:
# To remove last n rows df.head(-n) # To remove first n rows df.tail(-n)
在1000行的DataFrame上运行速度测试表明,切片和head/tail比使用drop快约6倍:
head
tail
drop
>>> %timeit df[:-1] 125 µs ± 132 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each) >>> %timeit df.head(-1) 129 µs ± 1.18 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each) >>> %timeit df.drop(df.tail(1).index) 751 µs ± 20.4 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
对于具有多索引的更复杂的数据框架(例如“Stock"and "Date")并且想要删除每个Stock的最后一行,而不仅仅是最后一个Stock的最后一行,那么解决方案如下:
# To remove last n rows df = df.groupby(level='Stock').apply(lambda x: x.head(-1)).reset_index(0, drop=True) # To remove first n rows df = df.groupby(level='Stock').apply(lambda x: x.tail(-1)).reset_index(0, drop=True)
由于groupby()为Multi-Index添加了一个额外的级别,我们只是使用reset_index()将其放在末尾。结果df与操作前保持相同类型的Multi-Index。
groupby()
reset_index()
使用索引
df.iloc[:-1,:]
这就是iloc存在的原因。你也可以用head或tail。
你知道吗,你只需要在第一行给出-1,像这样
last_row = len(DF) - 1 DF = DF.drop(DF.index[last_row])
我发现的最好的解决方案是不(不一定?)完全复制
df.drop(df.index[-1], inplace=True)
当然,你可以简单地省略inplace=True来创建一个新的数据框架,你也可以通过简单地截取df的切片轻松地删除最后N行。index (df.index[-N:]删除最后N行)。因此,这种方法不仅简洁,而且非常灵活。
df.index[-N:]
DF。drop((label =None, axis=0, index = last_row)
作为的函数:
DataFrame。drop(label =None, axis=0, index=None, columns=None, level=None, inplace=False, errors='raise')
从行或列中删除指定的标签。
https://pandas.pydata.org/docs/reference/api/pandas.DataFrame.drop.html