做{…} while(0) -它有什么好处?

我已经看到这个表达超过10年了。我一直在想它有什么好处。由于我主要在#define中看到它，所以我认为它适用于内部作用域变量声明和使用break(而不是gotos)。

它还有其他用处吗?你用它吗?

183205 次浏览
小开

这是一种简化错误检查和避免深度嵌套if的方法。例如:

do {
// do something
if (error) {
break;
}
// do something else
if (error) {
break;
}
// etc..
} while (0);
小开

一般来说，do/while适用于必须执行一次循环至少的任何类型的循环构造。可以通过直接的while或甚至for循环来模拟这种类型的循环，但通常结果不太优雅。我承认这种模式的特定应用程序相当少，但确实存在。首先想到的是一个基于菜单的控制台应用程序:

do {
char c = read_input();


process_input(c);
} while (c != 'Q');
小开

它有助于将多个语句组合成一个语句，这样类似函数的宏就可以实际用作函数。假设你有:

#define FOO(n)   foo(n);bar(n)

你会:

void foobar(int n) {
if (n)
FOO(n);
}

然后扩展为:

void foobar(int n) {
if (n)
foo(n);bar(n);
}

注意，第二个调用bar(n)不再是if语句的一部分。

将两者包装到do { } while(0)中，你也可以在if语句中使用宏。

小开
最佳答案

它是C语言中唯一可以用于#define多语句操作的构造，在后面加分号，并且仍然在if语句中使用。举个例子可能会有所帮助:

#define FOO(x) foo(x); bar(x)


if (condition)
FOO(x);
else // syntax error here
...;

即使使用大括号也无济于事:

#define FOO(x) { foo(x); bar(x); }

在if语句中使用this将要求省略分号，这是违反直觉的:

if (condition)
FOO(x)
else
...

如果你这样定义FOO:

#define FOO(x) do { foo(x); bar(x); } while (0)

那么下面的句子在语法上是正确的:

if (condition)
FOO(x);
else
....
小开

有趣的是注意到下面的情况，其中do {} while(0)循环不会为你工作:

如果你想要一个返回值的类函数宏，那么你需要语句表达:({stmt;Stmt;})而不是do {} while(0):


#include <stdio.h>


#define log_to_string1(str, fmt, arg...) \
do { \
sprintf(str, "%s: " fmt, "myprog", ##arg); \
} while (0)


#define log_to_string2(str, fmt, arg...) \
({ \
sprintf(str, "%s: " fmt, "myprog", ##arg); \
})


int main() {
char buf[1000];
int n = 0;


log_to_string1(buf, "%s\n", "No assignment, OK");


n += log_to_string1(buf + n, "%s\n", "NOT OK: gcc: error: expected expression before 'do'");


n += log_to_string2(buf + n, "%s\n", "This fixes it");
n += log_to_string2(buf + n, "%s\n", "Assignment worked!");
printf("%s", buf);
return 0;
}

提交答案