获取给定列的第一行值

这似乎是一个非常简单的问题……但我没有看到我期待的简单答案。

那么,我如何得到Pandas中给定列的第n行的值呢?(我对第一行特别感兴趣,但也会对更普遍的实践感兴趣)。

例如,假设我想将Btime中的1.2值作为变量提取出来。

正确的做法是什么?

>>> df_test
ATime   X   Y   Z   Btime  C   D   E
0    1.2  2  15   2    1.2  12  25  12
1    1.4  3  12   1    1.3  13  22  11
2    1.5  1  10   6    1.4  11  20  16
3    1.6  2   9  10    1.7  12  29  12
4    1.9  1   1   9    1.9  11  21  19
5    2.0  0   0   0    2.0   8  10  11
6    2.4  0   0   0    2.4  10  12  15
1096788 次浏览

要选择ith行,使用iloc:

In [31]: df_test.iloc[0]
Out[31]:
ATime     1.2
X         2.0
Y        15.0
Z         2.0
Btime     1.2
C        12.0
D        25.0
E        12.0
Name: 0, dtype: float64

要选择Btime列中的第i个值,您可以使用:

In [30]: df_test['Btime'].iloc[0]
Out[30]: 1.2

df_test['Btime'].iloc[0](推荐)和df_test.iloc[0]['Btime']之间有区别:

DataFrames将数据存储在基于列的块中(其中每个块有一个单独的 dtype)。如果先按列选择,则可以返回视图 比返回副本快),并且原始dtype被保留。相比之下, 如果先按行选择,如果DataFrame有不同的列 dtypes,然后Pandas 副本将数据转换为一个新的Series对象dtype。所以 选择列比选择行快一些。因此,尽管 df_test.iloc[0]['Btime']工作,df_test['Btime'].iloc[0]有点 更有效率。< / p > 当涉及到分配时,两者之间有很大的区别。 df_test['Btime'].iloc[0] = x影响df_test,但是df_test.iloc[0]['Btime'] 可能不会。请看下面的解释。因为细微的差别 索引的顺序在行为上有很大的不同,最好使用单索引赋值:

df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x

df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x(推荐):

推荐方式为a赋新值 DataFrame是避免链式索引,而是使用方法所示 安德鲁。< / >,< / p >

df.loc[df.index[n], 'Btime'] = x

df.iloc[n, df.columns.get_loc('Btime')] = x
后一种方法稍微快一些,因为df.loc必须将行和列标签转换为 位置索引,所以如果你使用 df.iloc。< / p >

df['Btime'].iloc[0] = x可以工作,但不推荐:

虽然这是有效的,但它利用了dataframe 目前实现的方式。没有人保证熊猫将来一定要这样工作。特别地,它利用了(当前)df['Btime']总是返回a的事实 视图(不是副本),因此df['Btime'].iloc[n] = x可以用来分配一个新值 在dfBtime列的第n个位置

由于Pandas没有明确保证索引器什么时候返回视图而什么时候返回副本,使用链式索引的赋值通常总是引发SettingWithCopyWarning,即使在这种情况下赋值成功修改了df:

In [22]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [24]: df['bar'] = 100
In [25]: df['bar'].iloc[0] = 99
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame


See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
self._setitem_with_indexer(indexer, value)


In [26]: df
Out[26]:
foo  bar
0   A   99  <-- assignment succeeded
2   B  100
1   C  100

df.iloc[0]['Btime'] = x不工作:

相比之下,df.iloc[0]['bar'] = 123的赋值则无效,因为df.iloc[0]返回的是一个副本:

In [66]: df.iloc[0]['bar'] = 123
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame


See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy


In [67]: df
Out[67]:
foo  bar
0   A   99  <-- assignment failed
2   B  100
1   C  100

警告:我之前建议df_test.ix[i, 'Btime']。但这并不能保证给你ith值,因为ix在尝试通过位置进行索引之前,会尝试通过标签进行索引。因此,如果DataFrame有一个整数索引,该索引不是按从0开始的顺序排序的,那么使用ix[i]将返回标签 i行,而不是ith行。例如,

In [1]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])


In [2]: df
Out[2]:
foo
0   A
2   B
1   C


In [4]: df.ix[1, 'foo']
Out[4]: 'C'

注意,来自@unutbu的答案将是正确的,直到你想将值设置为新的值,然后如果你的数据框架是一个视图,它将不起作用。

In [4]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [5]: df['bar'] = 100
In [6]: df['bar'].iloc[0] = 99
/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/pandas-0.16.0_19_g8d2818e-py2.7-macosx-10.9-x86_64.egg/pandas/core/indexing.py:118: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame


See the the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
self._setitem_with_indexer(indexer, value)

另一种同时使用setting和getting的方法是:

In [7]: df.loc[df.index[0], 'foo']
Out[7]: 'A'
In [8]: df.loc[df.index[0], 'bar'] = 99
In [9]: df
Out[9]:
foo  bar
0   A   99
2   B  100
1   C  100
  1. df.iloc[0].head(1) -仅来自整个第一行的第一个数据集。
  2. df.iloc[0] -整列的第一行。

一般来说,如果你想从pandas dataframeJ列中提取第一个N行,最好的方法是:

data = dataframe[0:N][:,J]

另一种方法是:

first_value = df['Btime'].values[0]

这种方式似乎比使用.iloc更快:

In [1]: %timeit -n 1000 df['Btime'].values[20]
5.82 µs ± 142 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)


In [2]: %timeit -n 1000 df['Btime'].iloc[20]
29.2 µs ± 1.28 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

获取第一行并保存索引的另一种方法:

x = df.first('d') # Returns the first day. '3d' gives first three days.

例如,要从“test”列和第一行中获取值,它的工作方式如下

df[['test']].values[0][0]

因为只有df[['test']].values[0]返回一个数组

要访问单个值,可以使用方法iat,它是快得多而不是iloc:

df['Btime'].iat[0]

你也可以使用方法take:

df['Btime'].take(0)

.iat.at是获取和设置单个值的方法,比.iloc.loc快得多。Mykola Zotko在他们的回答中指出了这一点,但他们没有充分使用.iat

当我们可以使用.iat.at时,我们应该只需要索引到数据帧一次。

这并不好:

df['Btime'].iat[0]

这并不理想,因为'Btime'列首先被选为一个系列,然后.iat被用于索引到该系列。

以下两种选择是最好的:

  1. 使用零索引位置:
    df.iat[0, 4]  # get the value in the zeroth row, and 4th column
    
  2. <李>使用标签:
     df.at[0, 'Btime']  # get the value where the index label is 0 and the column name is "Btime".
    

这两个方法都返回值1.2。

根据熊猫文档at是访问标量值的最快方法,例如OP中的用例(已经由本页的亚历克斯建议)。

根据Alex的回答,因为数据帧不一定有范围索引,所以索引df.index(因为数据帧索引是建立在numpy数组上的,你可以像数组一样索引它们)或在列上调用get_loc()来获得列的整数位置可能更完整。

df.at[df.index[0], 'Btime']
df.iat[0, df.columns.get_loc('Btime')]

一个常见的问题是,如果你使用一个布尔掩码来获得一个值,但最终得到了一个带索引的值(实际上是一个Series);例如:

0    1.2
Name: Btime, dtype: float64

你可以使用squeeze()来获取标量值,即。

df.loc[df['Btime']<1.3, 'Btime'].squeeze()