在 Makefile，圆括号 $()和花括号 ${}语法有什么区别？

使用语法 ${var}和 $(var)调用变量有什么区别吗？例如，变量的展开方式或者其他什么？

36795 次浏览
小开
最佳答案

没有区别——它们的意思完全一样(在 GNUMake 和 POSIX Make 中)。

我认为 $(round brackets)看起来更整洁，但这只是个人喜好。

(其他答案指向 GNUMake 文档的相关部分，并且注意不应该在单个表达式中混合语法)

小开

来自 GNU make文档状态的 < em > 变量引用基础 没有区别:

若要替换变量的值，请写入一个美元符号，后跟 括号或大括号中变量的名称: < strong > $(foo)或 ${foo}是对变量 foo 的有效引用

小开

实际上，情况似乎完全不同:

, = ,
list = a,b,c
$(info $(subst $(,),-,$(list))_EOL)
$(info $(subst ${,},-,$(list))_EOL)

输出

a-b-c_EOL
md/init-profile.md:4: *** unterminated variable reference. Stop.

但到目前为止，我只是在 ${ ... }中的变量名包含逗号时才发现这种差异。我一开始以为 ${ ... }是在展开逗号，而不是作为值的一部分，但结果我不能这样做。我还是不明白... 如果有人能解释一下，我会很高兴知道的！

小开

正如已经正确指出的那样，但是没有什么不同，但是要小心不要混合使用这两种分隔符，因为它可能会导致像 GNU make 示例由 < strong > unomadh 中那样的神秘错误。

来自 GNU 函数调用语法手册(重点是我的) :

[ ... ]如果参数本身包含其他函数调用或变量引用，最明智的做法是对所有引用使用相同类型的分隔符; 编写 $(subst a,b,$(x))，而不是 $(subst a,b,${x})。这是因为它更清晰，而且 因为只有一种类型的分隔符被匹配以查找引用的结尾。

小开

${}样式允许您测试 shell 中的 make 规则(如果您设置了相应的环境变量) ，因为它与 bash 兼容。

小开

如果表达式包含不平衡的括号，则会产生差异:

${info ${subst ),(,:-)}}
$(info $(subst ),(,:-)))

->

:-(
*** insufficient number of arguments (1) to function 'subst'.  Stop.

对于变量引用，这会对函数或包含括括号的变量名产生影响(坏主意)


提交答案