我试图在Python中进行系统调用,并将输出存储为我可以在Python程序中操作的字符串。
#!/usr/bin/python import subprocess p2 = subprocess.Popen("ntpq -p")
我尝试了一些事情,包括这里的一些建议:
检索subprocess.call()的输出
但运气不好。
这为我重定向stdout工作(stderr可以类似地处理):
from subprocess import Popen, PIPE pipe = Popen(path, stdout=PIPE) text = pipe.communicate()[0]
如果它不适合你,请具体说明你的问题。
假设pwd只是一个例子,你可以这样做:
pwd
import subprocess p = subprocess.Popen("pwd", stdout=subprocess.PIPE) result = p.communicate()[0] print result
有关另一个例子和更多信息,请参阅子流程文档。
在Python 2.7或Python 3中
与其直接创建Popen对象,不如使用subprocess.check_output()函数将命令的输出存储在字符串中:
Popen
subprocess.check_output()
from subprocess import check_output out = check_output(["ntpq", "-p"])
在Python 2.4-2.6中
使用communicate方法。
communicate
import subprocess p = subprocess.Popen(["ntpq", "-p"], stdout=subprocess.PIPE) out, err = p.communicate()
out是你想要的。
out
关于其他答案的重要提示
注意我是如何传入命令的。"ntpq -p"的例子引出了另一个问题。由于Popen不调用shell,您将使用命令和选项的列表-["ntpq", "-p"]。
"ntpq -p"
["ntpq", "-p"]
import os list = os.popen('pwd').read()
在这种情况下,列表中只有一个元素。
Python 2: http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.Popen
from subprocess import PIPE, Popen command = "ntpq -p" process = Popen(command, stdout=PIPE, stderr=None, shell=True) output = process.communicate()[0] print output
在Popen构造函数中,如果shell为真正的,则应该将命令作为字符串传递,而不是作为序列传递。否则,只需将命令拆分为一个列表:
shell
command = ["ntpq", "-p"] process = Popen(command, stdout=PIPE, stderr=None)
如果你还需要将标准错误读取到Popen初始化中,你应该将stderr设置为管或STDOUT:
stderr
command = "ntpq -p" process = subprocess.Popen(command, stdout=PIPE, stderr=PIPE, shell=True) output, error = process.communicate()
从Python 2.7开始,你可以/应该利用subprocess.check_output (https://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.check_output)。
subprocess.check_output
Python 3: https://docs.python.org/3/library/subprocess.html#subprocess.Popen
from subprocess import PIPE, Popen command = "ntpq -p" with Popen(command, stdout=PIPE, stderr=None, shell=True) as process: output = process.communicate()[0].decode("utf-8") print(output)
注意:如果你只瞄准Python高于或等于3.5的版本,那么你可以/应该利用subprocess.run (https://docs.python.org/3/library/subprocess.html#subprocess.run)。
subprocess.run
我根据其他答案写了一个小函数:
def pexec(*args): return subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0].rstrip()
用法:
changeset = pexec('hg','id','--id') branch = pexec('hg','id','--branch') revnum = pexec('hg','id','--num') print('%s : %s (%s)' % (revnum, changeset, branch))
这对我来说非常合适:
import subprocess try: #prints results and merges stdout and std result = subprocess.check_output("echo %USERNAME%", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True) print result #causes error and merges stdout and stderr result = subprocess.check_output("copy testfds", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True) except subprocess.CalledProcessError, ex: # error code <> 0 print "--------error------" print ex.cmd print ex.message print ex.returncode print ex.output # contains stdout and stderr together
from subprocess import Popen, PIPE def console(cmd): p = Popen(cmd, shell=True, stdout=PIPE) out, err = p.communicate() return (p.returncode, out, err)
例如:
result = console('ls -l') print 'returncode: %s' % result[0] print 'output: %s' % result[1] print 'error: %s' % result[2]
对于Python 2.7+,惯用的答案是使用subprocess.check_output()
您还应该注意在调用子流程时对参数的处理,因为它可能有点令人困惑....
如果args只是一个单独的命令,没有自己的参数(或者你设置了shell=True),它可以是一个字符串。否则它必须是一个列表。
shell=True
例如……调用ls命令,这是可以的:
ls
from subprocess import check_call check_call('ls')
这就是:
from subprocess import check_call check_call(['ls',])
然而,如果你想传递一些参数给shell命令,你不能这样做:
from subprocess import check_call check_call('ls -al')
相反,你必须将它作为一个列表传递:
from subprocess import check_call check_call(['ls', '-al'])
shlex.split()
from subprocess import check_call import shlex check_call(shlex.split('ls -al'))
下面将在单个变量中捕获流程的stdout和stderr。它兼容Python 2和3:
from subprocess import check_output, CalledProcessError, STDOUT command = ["ls", "-l"] try: output = check_output(command, stderr=STDOUT).decode() success = True except CalledProcessError as e: output = e.output.decode() success = False
如果你的命令是一个字符串而不是一个数组,用前缀this:
import shlex command = shlex.split(command)
import subprocess output = str(subprocess.Popen("ntpq -p",shell = True,stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.STDOUT).communicate()[0])
这是一条直线解
公认的答案仍然很好,只是对更新的功能做了一些评论。从python 3.6开始,你可以直接在check_output中处理编码,参见文档。现在返回一个字符串对象:
check_output
import subprocess out = subprocess.check_output(["ls", "-l"], encoding="utf-8")
在python 3.7中,subprocess.run()中添加了一个参数capture_output,它为我们做了一些Popen/PIPE处理,参见python文档:
capture_output
import subprocess p2 = subprocess.run(["ls", "-l"], capture_output=True, encoding="utf-8") p2.stdout
对于python 3.5,我根据前面的回答提出了函数。原木可能被移除,但它很好
import shlex from subprocess import check_output, CalledProcessError, STDOUT def cmdline(command): log("cmdline:{}".format(command)) cmdArr = shlex.split(command) try: output = check_output(cmdArr, stderr=STDOUT).decode() log("Success:{}".format(output)) except (CalledProcessError) as e: output = e.output.decode() log("Fail:{}".format(output)) except (Exception) as e: output = str(e); log("Fail:{}".format(e)) return str(output) def log(msg): msg = str(msg) d_date = datetime.datetime.now() now = str(d_date.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S")) print(now + " " + msg) if ("LOG_FILE" in globals()): with open(LOG_FILE, "a") as myfile: myfile.write(now + " " + msg + "\n")
在Python 3.7+中,你可以为subprocess.run使用新的capture_output=关键字参数:
capture_output=
import subprocess p = subprocess.run(["echo", "hello world!"], capture_output=True, text=True) assert p.stdout == 'hello world!\n'
使用subprocess模块的check_output方法
subprocess
import subprocess address = '192.168.x.x' res = subprocess.check_output(['ping', address, '-c', '3'])
最后解析字符串
for line in res.splitlines():
希望能有所帮助,编码愉快