我可以使用范围操作符与if语句在Swift?

是否可以将范围操作符...和..<与if语句一起使用?可能是这样的:

let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
NSLog("Success")
}
80086 次浏览
小开
最佳答案

你可以使用“模式匹配”操作符~=:

if 200 ... 299 ~= statusCode {
print("success")
}

或带有表达式模式的开关语句(使用模式匹配 运营商内部):< / p > 

switch statusCode {
case 200 ... 299:
print("success")
default:
print("failure")
}
注意..<表示省略了最大值的范围，所以你可能想要 200 ... 299或200 ..< 300.

附加信息:当上面的代码在Xcode 6.3中编译时 优化开关打开，然后测试

if 200 ... 299 ~= statusCode

实际上根本不生成函数调用，只生成三条汇编指令:

addq    $-200, %rdi
cmpq    $99, %rdi
ja  LBB0_1

这与生成的程序集代码完全相同

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

你可以用

xcrun -sdk macosx swiftc -O -emit-assembly main.swift

从Swift 2开始，这可以写成

if case 200 ... 299 = statusCode {
print("success")
}

使用新引入的if-statements模式匹配。 参见Swift 2 -模式匹配&;if&;.

小开

这是一个老话题，但在我看来我们想太多了。在我看来，最好的答案是

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有

if 200 > statusCode > 299

其他建议的解决方案是进行函数调用，这更难读懂，而且可能执行得更慢。模式匹配方法是一个很有用的技巧，但似乎不太适合这个问题。

编辑:

就我个人而言，我发现模式匹配操作符很可怕，并希望编译器支持if x in 1...100语法。这比if 1...100 ~= x更直观，更容易阅读

小开

这个版本似乎比模式匹配更具可读性:

if (200 ... 299).contains(statusCode) {
print("Success")
}
小开

我更喜欢Range .contains()操作符，直到发现它的实现效率很低- https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

我们可以表示条件x <0使用范围: (Int.min..<0).contains(x)完全等价。它要慢得多， 虽然。contains(_:)的默认实现将遍历 ，并在。中执行9个百亿亿次循环

小开

我想检查4xx个错误，除了401。代码如下:

let i = 401


if 400..<500 ~= i, i != 401 {
print("yes")
} else {
print("NO")
}
小开

如果您想知道响应状态代码是否成功，只需这样做即可

  if response.statuscode < 300 {
print("response is a success")
}

如果你从200,201,203,204…300. 有太多不必要的迭代。希望这能有所帮助!: D


提交答案