printf()和puts()在C语言中的区别是什么?

我知道你可以用printf()和puts()进行打印。我还可以看到printf()允许你插入变量和进行格式化。

puts()仅仅是printf()的原始版本吗?它是否应该用于所有可能的printf()而不进行字符串插值?

224612 次浏览
小开

是的，printf可以被认为是puts的一个更强大的版本。printf提供了使用诸如%s、%d、%lf等格式说明符为输出格式变量的能力。

小开
最佳答案

puts比printf简单，但要注意前者会自动添加换行符。如果这不是你想要的，你可以fputs你的字符串到标准输出或使用printf。

小开 
int puts(const char *s);

将()将字符串s和后面的换行符写入stdout。

int printf(const char *format, ...);

函数printf ()在格式字符串的控制下将输出写入stdout，该格式字符串指定如何将后续参数转换为输出。

我将利用这个机会请您阅读文档。

小开

根据我的经验，无论格式字符串如何，printf()比puts()引入更多的代码。

如果我不需要格式化，我不使用printf。然而，fwrite到stdout的工作速度比puts快得多。

static const char my_text[] = "Using fwrite.\n";
fwrite(my_text, 1, sizeof(my_text) - sizeof('\0'), stdout);

注意:每个注释中，'\0'是一个整数常量。正确的表达式应该是sizeof(char)，如注释所示。

小开

printf()函数用于将字符串和变量打印到屏幕上，而puts()函数只允许将字符串打印到屏幕上。

小开

除了格式化，puts如果成功返回一个非负整数，如果不成功返回EOF;而printf返回打印的字符数(不包括后面的null)。

小开

(Zan Lynx在评论中指出了这一点，但我认为它应该得到一个答案——考虑到公认的答案没有提到它)。

puts(mystr);和printf(mystr);之间的本质区别是，后者的实参被解释为格式化字符串。如果字符串不包含任何控制字符(%)，结果通常是相同的(除了添加换行符)，但如果你不能依赖它(如果mystr是变量而不是文字)，你应该使用不。

因此，将动态字符串作为printf的单个参数传递通常是危险的——而且从概念上讲是错误的:

char * myMessage;
// ... myMessage gets assigned at runtime, unpredictable content
printf(myMessage);  // <--- WRONG! (what if myMessage contains a '%' char?)
puts(myMessage);    // ok
printf("%s\n",myMessage); // ok, equivalent to the previous, perhaps less efficient

同样适用于fputs vs fprintf(但fputs不添加换行符)。

小开

在简单的情况下，编译器将对printf()的调用转换为对puts()的调用。

例如，下面的代码将被编译为下面显示的程序集代码。

#include <stdio.h>
main() {
printf("Hello world!");
return 0;
}

push rbp
mov rbp,rsp
mov edi,str.Helloworld!
call dword imp.puts
mov eax,0x0
pop rbp
ret

在本例中，我使用GCC 4.7.2版本并使用gcc -o hello hello.c编译源代码。

小开

当比较puts()和printf()时，尽管它们的内存消耗几乎相同，但puts()比printf()花费更多的时间。

小开

puts是一个简单的选择，它在最后添加了一个新行，而__abc1从一个格式化的字符串中写入输出。

参见puts的文档 和printf。< / p >

我建议只使用printf，因为这比切换方法更一致，也就是说，如果你正在调试，搜索所有printfs比puts和printf更少痛苦。大多数时候，你也想在打印输出中输出一个变量，所以puts主要用于示例代码。


提交答案