最佳答案
我的一个应用程序挂在一段时间的负载下运行,是否有人知道什么可能导致这样的输出在 jstack:
"scheduler-5" prio=10 tid=0x00007f49481d0000 nid=0x2061 waiting on condition [0x00007f494e8d0000]
java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
- parking to wait for <0x00000006ee117310> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:186)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2043)
at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$DelayedWorkQueue.take(ScheduledThreadPoolExecutor.java:1085)
at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$DelayedWorkQueue.take(ScheduledThreadPoolExecutor.java:807)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1043)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1103)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)
当它挂起时,我在 jstack 输出中经常看到这种情况。
我大量使用 Spring@Async & map,synized map & ehcache。
有趣的是,这只发生在一个应用程序实例上,另外两个实例运行得非常好。 在这种情况下,我还能调查什么以获得更多的细节?
我发现这篇文章 https://stackoverflow.com/questions/23992787/parking-to-wait-for-0xd8cf0070-a-java-util-concurrent-locks-abstractqueueds,但它不是很有用,在我的情况下。