这是什么 = ! 运算符？

我对这个代码感到惊讶:

if (a =! b) { // let it be on false
...
}

但是 a从来没有被赋值。这个运算符是关于什么的？

56677 次浏览
小开

它们是两个不同的运算符: =(赋值)运算符和 !运算符。它基本上可以被转换为将 a赋值给 b的负值。

if (a = !b)

但是，用户可能想写的是 !=操作符:

if (a != b)
小开
最佳答案

这是两个操作符，=和 !，而不是一个。这可能是一种模糊的书写方式

a = !b;
if (a) {
// whatever
}

将 a设置为 b的逻辑逆，并测试结果是否为真(或者，等效地，b是否为假)。

也可能是 a != b打错了。

小开 
a =! b

只是一种有趣的说法

a = !b

即将 not b分配给 a。

表达式的值是赋值后的 a。

通过下面的代码，您可以看到表达式 a = !b的值是 !false(即 true) ，然后您可以通过检查 a的值(也是 true)来看到赋值已经发生。

#include <iostream>


int main()
{
bool a = false;
bool b = false;


if(a)
printf("a is true!\n");
else
printf("a is false!\n");


if(a = !b)
printf("expression is true!\n");
else
printf("expression is false!\n");


if(a)
printf("a is true!\n");
else
printf("a is false!\n");


}

结果:

a is false!
expression is true!
a is true!
小开

在这一行中，a被赋予了 b的布尔负值，这只是一个格式错误

if( a = !b ) {

以及一个隐藏在某种状态下的邪恶任务。

小开

C + + 没有 =!操作符，这立即意味着这是一个 =操作符，后跟一个 !操作符。因此，您只需在 if条件下使用 a = !b即可。

小开

C + + 中的运算符

根据 C/C + + 操作符列表，没有像 =!这样的操作符，但是有一个操作符 !=(不等于，比较操作员/关系运算子)

有两种可能。

  1. 我注意到 =!操作符在 if语句中，有人试图键入 !=而不是 =!，因为 !=是返回 真或假的比较操作符。
  2. 可能，开发人员试图将 b的布尔否定分配给 a，他/她犯了一个输入错误，忘记在等号后面加一个空格。无论如何，这是编译器解释它的方式。 根据 < a href = “ http://en.wikipedia.org/wiki/Operators _ in _ C _ and _ C + +”> c + + 中的运算符优先级 :
    • 操作员 逻辑 NOT (!)优先级是 3，联想性是 从右到左
    • 操作员 直接赋值(=)优先级是 16，联想性是 从右到左
小开

这可能有三个原因:

  1. 它可能是 !=操作符的输入错误，意思是不等于。 < em > 示例:

    if (a != b) {
// a is not equal to b
}

  2. It could be a mistyping a == !b, meaning a is equal to not b, which would most commonly be used with booleans. Example:

    if (a == !b) {
// The boolean a is equal to not b (a is not equal to b)
}

  3. It could be trying to assign a to the inverse of b. Example:

    bool a = !b; // Sets a to the opposite of b
小开

这不是一个单一的运算符，但是，它是一个很好的方法来混淆代码。

如果改为写入 a=!b，则空白可能不会使您认为它是单个运算符。

除非将整个语句包装在一组括号中，否则编译器在条件表达式中会有赋值警告，这是此警告何时有用的完美示例。

这两个语句在功能上是相同的，但一个语句生成警告，而另一个语句不生成警告:

if (a =! b)   // Generates a warning with `-Wparentheses` (gcc)


if ((a =! b)) // No such warning

括号

如果在某些上下文中省略了括号，例如在需要真值的上下文中存在赋值，或者嵌套了操作符，而操作符的优先级经常会让人感到困惑，就要发出警告。

当然，这是假设您是一个负责任的程序员，并且实际阅读编译器发出的警告。

以一种更合理的方式使用空白，这句话实际上是:

if (a = !b) // Assign A the value of (logical) NOT B and then test the truth

上面提到的编译器警告实际上在编写这段代码的人意外地将 !和 =调换位置的情况下很有用。然而，从您最初的问题中隐晦的内联注释来看，a = !b可能是作者的意图。

小开

很久以前，当恐龙漫游地球和 C 运行在第5版 UNIX 上的 PDP-11，=!是’不等于’操作员。标准 C的创建不赞成这种用法，所以现在它的意思是‘赋值逻辑逆’，就像 a = !b一样。对于总是用空格包围二进制运算符来说，这是一个很好的参数，只是为了让读取代码的 人类清楚地知道编译器在想什么。

我有点惊讶没有其他人提到这一点，但话又说回来，我可能是唯一一个曾经接触过这么老的 C 编译器的 SO 用户。

小开

这完全是关于代码的清晰度:

应该写成: if (a = !b)

if (a = !b)等于说如果 a被分配给 !b。所以在技术上有两个独立的运算符被使用，=是一个赋值操作，而 !是一个逻辑表达式。

只要在 =和 !之间放一个 空间就可以解决这个混淆。

小开

这可以采取作为 a被分配到 !b。

小开

我认为这是书写或印刷错误之一。因为如果我们不能编译这个代码，因为它保存了一个编译时错误。这是在 如果子句中返回类型必须是布尔型的。那怎么可能。答案只是一个错误或者像迈克说的 含糊不清的写作方式。

而且只有当变量 a 和 b 都是布尔型时才有可能，它们将被编译为 A 等于(不等于) b即(a = ！B).

小开

我正在努力回答你的问题，同意迈克的 回答，我只是加起来。

你也可以通过 a=!!b来理解它。
代码 a=!b将 0返回到 a，而 a=!!b将 1返回到 a。

=!不是单个操作符，而是这两个操作符的混合。 这些类型的问题被要求误导学生到 检查他们的编程技能。


提交答案