在运行C程序时,它说“(信息转储)”,但我看不到当前路径下的任何文件。
我已经设置并验证了ulimit:
ulimit
ulimit -c unlimited ulimit -a
我也试图找到一个名为“核心”的文件,但没有得到核心转储文件?< br > 有人帮忙吗,我的核心文件呢?< / p >
我可以想到以下两种可能性:
正如其他人已经指出的,程序可能chdir()。是否允许运行程序的用户写入它__abc0 '所在的目录?如果没有,则不能创建核心转储。
chdir()
出于某种奇怪的原因,核心转储没有命名为core.*。此外,您命名的find命令不会找到典型的核心转储。你应该使用find / -name "*core.*",因为coredump的典型名称是core.$PID
core.*
find / -name "*core.*"
core.$PID
读/usr/src/linux/Documentation / sysctl / kernel.txt。
Core_pattern用于指定核心dumpfile模式名。 如果模式的第一个字符是'|',内核将处理 模式的其余部分作为要运行的命令。核心转储将是 写入该程序的标准输入,而不是写入文件
Core_pattern用于指定核心dumpfile模式名。
而不是将核心转储写入磁盘,您的系统被配置为将其发送到abrt(意思是:自动错误报告工具,不 "abort")程序。自动错误报告工具可能不像它应该 be…
abrt
在任何情况下,快速的答案是你应该能够在/var/cache/abrt中找到你的核心文件,在调用后abrt将它存储在那里。类似地,使用幻想的其他系统可能会将内核储存在/var/crash中,等等。
/var/cache/abrt
/var/crash
随着systemd的启动,还有另一个场景。默认情况下,systemd将在其日志中存储核心转储,可以通过systemd-coredumpctl命令访问。在core_pattern-file中定义:
systemd-coredumpctl
$ cat /proc/sys/kernel/core_pattern |/usr/lib/systemd/systemd-coredump %p %u %g %s %t %e
coredumpctl list
$ ln -s /dev/null /etc/sysctl.d/50-coredump.conf $ sysctl -w kernel.core_pattern=core # or just reboot
与往常一样,核心转储的大小必须等于或高于正在转储的核心的大小,例如ulimit -c unlimited。
ulimit -c unlimited
在最近的Ubuntu(我的例子是12.04)上,可能会打印“分割错误(核心转储)”,但不会在您可能期望的地方生成核心文件(例如本地编译程序)。
如果你的核心文件大小ulimit为0(你还没有设置ulimit -c unlimited)——这是Ubuntu的默认值,就会发生这种情况。通常情况下,这会抑制“(core dumps)”,提示你的错误,但在Ubuntu上,corefiles通过/proc/sys/kernel/core_pattern传输到幻想 (Ubuntu的崩溃报告系统),这似乎会导致误导性的信息。
/proc/sys/kernel/core_pattern
如果Apport发现有问题的程序不是一个它应该报告崩溃的程序(你可以在/var/log/apport.log中看到发生的情况),它会返回到模拟将核心文件放入cwd的默认内核行为(这在脚本/usr/share/apport/apport中完成)。这包括尊重ulimit,在这种情况下,它没有任何作用。但是(我假设)就内核而言,生成了一个corefile(并通过管道连接到apport),因此出现了“分段错误(内核转储)”消息。
/var/log/apport.log
/usr/share/apport/apport
最终PEBKAC忘记设置ulimit,但误导性的消息让我认为我疯了一阵子,不知道是什么在吃我的corefiles。
(此外,通常情况下,core(5)手册页——man 5 core——是一个很好的参考,说明你的core文件的结束位置以及它可能不会被写入的原因。)
man 5 core
RHEL
/etc/abrt/abrt-action-save-package-data.conf
包含
ProcessUnpackaged = yes
这允许为不是已安装包的一部分的二进制文件创建崩溃报告(包括核心转储)(例如,本地构建)。
对于fedora25,我可以在
/var/spool/abrt/ccpp-2017-02-16-16:36:51-2974/coredump
where ccpp-2017-02-16-16:36:51-2974" is pattern "%s %c %p %u %g %t %P % as per ' /proc/sys/kernel/core_pattern'
ccpp-2017-02-16-16:36:51-2974" is pattern "%s %c %p %u %g %t %P %
编写指令来获得Ubuntu 16.04 LTS下的核心转储:
正如@jtn在他的回答中提到的,Ubuntu将崩溃的显示委托给apport,它反过来拒绝写入转储,因为该程序不是已安装的包。
(可选)要使gdb可读转储文件,执行以下命令:
apport-unpack <location_of_report> <target_directory> < / p >
apport-unpack <location_of_report> <target_directory>
我在WSL的努力没有成功。
对于那些运行在Windows子系统For Linux (WSL)上的系统,此时似乎存在一个丢失核心转储文件的公开问题。
这些评论表明
这是我们已经意识到的一个已知问题,也是我们正在调查的事情。
Github issue
Windows开发者反馈 .
ulimit -c unlimited使核心文件在“核心转储”后正确地出现在当前目录中。
在Ubuntu18.04中,获取核心文件最简单的方法是输入下面的命令来停止apport服务。
sudo service apport stop
然后重新运行应用程序,你将得到转储文件在当前目录。
我使用的是Linux Mint 19(基于Ubuntu 18)。我想在当前文件夹中有coredump文件。我必须做两件事:
coredump
# echo "core.%p.%s.%c.%d.%P > /proc/sys/kernel/core_pattern
# sysctl -w kernel.core_pattern=core.%p.%s.%c.%d.%P)
$ ulimit -c unlimited
这已经写在答案里了,但我写出来是为了简洁地总结。有趣的是,改变限制不需要根权限(根据https://askubuntu.com/questions/162229/how-do-i-increase-the-open-files-limit-for-a-non-root-user,非根只能降低限制,所以这是出乎意料的-欢迎评论)。
如果您使用Fedora,为了生成核心转储文件在同一目录下的二进制文件:
echo "core.%e.%p" > /proc/sys/kernel/core_pattern
和
在我的例子中,原因是ulimit命令只影响当前终端。
如果我在第一个终端上设置ulimit -c unlimited。然后我启动一个新的终端来运行程序。当内核转储时,它不会生成内核文件。
您必须确认运行您的程序的终端的核心大小。
以下步骤适用于ubuntu 20.04和ubuntu 21.04:
我在这里找到了Ubuntu 20.04系统的核心文件;
/var/lib/apport/coredump