最佳答案
我正在尝试为我的 AngularJS 应用程序编写一个 HTTP 拦截器来处理身份验证。
这个代码可以工作,但是我担心手动注入服务,因为我认为 Angular 应该自动处理这个问题:
app.config(['$httpProvider', function ($httpProvider) {
$httpProvider.interceptors.push(function ($location, $injector) {
return {
'request': function (config) {
//injected manually to get around circular dependency problem.
var AuthService = $injector.get('AuthService');
console.log(AuthService);
console.log('in request interceptor');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
})
}]);
我刚开始做的,但是遇到了循环依赖问题:
app.config(function ($provide, $httpProvider) {
$provide.factory('HttpInterceptor', function ($q, $location, AuthService) {
return {
'request': function (config) {
console.log('in request interceptor.');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
});
$httpProvider.interceptors.push('HttpInterceptor');
});
我担心的另一个原因是,Angular Docs 中的 部分的 $http似乎显示了一种将依赖项以“常规方式”注入 Http 拦截器的方法。查看他们在“拦截器”下面的代码片段:
// register the interceptor as a service
$provide.factory('myHttpInterceptor', function($q, dependency1, dependency2) {
return {
// optional method
'request': function(config) {
// do something on success
return config || $q.when(config);
},
// optional method
'requestError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
},
// optional method
'response': function(response) {
// do something on success
return response || $q.when(response);
},
// optional method
'responseError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
};
}
});
$httpProvider.interceptors.push('myHttpInterceptor');
上面的代码应该放在哪里?
我想我的问题是怎么做才是正确的?
谢谢,我希望我的问题够清楚了。