在HttpClient和WebClient之间进行选择
我们的web应用程序运行在。net Framework 4.0中。UI通过Ajax调用调用控制器方法。
我们需要使用来自供应商的REST服务。我正在评估在。net 4.0中调用REST服务的最佳方式。REST服务需要一个基本的身份验证方案，它可以返回XML和JSON两种格式的数据。
对上传/下载大数据没有任何要求，我认为未来也不会有任何要求。我查看了一些用于REST消费的开源代码项目，并没有发现它们有任何价值来证明项目中的额外依赖。我开始计算WebClient和HttpClient。我从NuGet下载了。net 4.0的HttpClient。
我搜索了WebClient和HttpClient和这个网站之间的差异，其中提到单个HttpClient可以处理并发调用，并且可以重用已解析的DNS、cookie配置和身份验证。我还没有看到我们可能从这些差异中获得的实际价值。
我做了一个快速的性能测试，以了解WebClient(同步调用)，HttpClient(同步和异步)的执行情况。结果如下:
我对所有请求使用相同的HttpClient实例(最小值-最大值)。
WebClient sync: 8 ms - 167 ms
HttpClient sync: 3ms - 7228 ms
HttpClient async: 985 - 10405 ms
为每个请求(最小值-最大值)使用一个新的HttpClient:
WebClient sync: 4ms - 297 ms
HttpClient sync: 3ms - 7953 ms
HttpClient async: 1027 - 10834 ms
代码
public class AHNData
{
public int i;
public string str;
}
public class Program
{
public static HttpClient httpClient = new HttpClient();
private static readonly string _url = "http://localhost:9000/api/values/";
public static void Main(string[] args)
{
#region "Trace"
Trace.Listeners.Clear();
TextWriterTraceListener twtl = new TextWriterTraceListener(
"C:\\Temp\\REST_Test.txt");
twtl.Name = "TextLogger";
twtl.TraceOutputOptions = TraceOptions.ThreadId | TraceOptions.DateTime;
ConsoleTraceListener ctl = new ConsoleTraceListener(false);
ctl.TraceOutputOptions = TraceOptions.DateTime;
Trace.Listeners.Add(twtl);
Trace.Listeners.Add(ctl);
Trace.AutoFlush = true;
#endregion
int batchSize = 1000;
ParallelOptions parallelOptions = new ParallelOptions();
parallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = batchSize;
ServicePointManager.DefaultConnectionLimit = 1000000;
Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
j =>
{
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
GetDataFromHttpClientAsync<List<AHNData>>(sw1);
});
Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
j =>
{
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
GetDataFromHttpClientSync<List<AHNData>>(sw1);
});
Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
j =>
{
using (WebClient client = new WebClient())
{
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
byte[] arr = client.DownloadData(_url);
sw.Stop();
Trace.WriteLine("WebClient Sync " + sw.ElapsedMilliseconds);
}
});
Console.Read();
}
public static T GetDataFromWebClient<T>()
{
using (var webClient = new WebClient())
{
webClient.BaseAddress = _url;
return JsonConvert.DeserializeObject<T>(
webClient.DownloadString(_url));
}
}
public static void GetDataFromHttpClientSync<T>(Stopwatch sw)
{
HttpClient httpClient = new HttpClient();
var response = httpClient.GetAsync(_url).Result;
var obj = JsonConvert.DeserializeObject<T>(
response.Content.ReadAsStringAsync().Result);
sw.Stop();
Trace.WriteLine("HttpClient Sync " + sw.ElapsedMilliseconds);
}
public static void GetDataFromHttpClientAsync<T>(Stopwatch sw)
{
HttpClient httpClient = new HttpClient();
var response = httpClient.GetAsync(_url).ContinueWith(
(a) => {
JsonConvert.DeserializeObject<T>(
a.Result.Content.ReadAsStringAsync().Result);
sw.Stop();
Trace.WriteLine("HttpClient Async " + sw.ElapsedMilliseconds);
}, TaskContinuationOptions.None);
}
}
}
我的问题
- REST调用在3-4秒内返回，这是可以接受的。对REST的调用
服务在被调用的控制器方法中初始化
Ajax调用。首先，调用在不同的线程中运行，不会阻塞UI。那么，我能坚持使用同步调用吗?李< / >
以上代码在我的localbox中运行。在生产设置中，DNS和代理
会涉及到查找。使用
HttpClient比WebClient有优势吗?李< / > HttpClient并发性比WebClient更好吗?从测试结果中，我看到WebClient同步调用性能更好。- 如果我们升级到。net 4.5，
HttpClient会是更好的设计选择吗?性能是关键的设计因素。
