我有一个JSON请求,我张贴到一个HTTP URL。
是否应该将其视为400,其中requestedResource字段存在,但"Roman"是该字段的无效值?
400
requestedResource
"Roman"
[{requestedResource:"Roman"}]
这是否应该被视为400,其中"blah"字段根本不存在?
"blah"
[{blah:"Roman"}]
从w3.org
10.4.1 400个错误请求 由于格式错误,服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。< / p >
10.4.1 400个错误请求
由于格式错误,服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。< / p >
想想期望。
作为客户端应用程序,您希望知道服务器端是否出现了问题。如果服务器需要在blah缺失或requestedResource值不正确时抛出错误,那么400错误将是合适的。
blah
400表示请求格式不正确。换句话说,客户端发送给服务器的数据流没有遵循规则。
在带有JSON有效负载的REST API的情况下,400通常(我认为是正确的)用于根据服务的API规范指示JSON在某种程度上是无效的。
根据这种逻辑,您提供的两个场景都应该是400s。
假设这是XML而不是JSON。在这两种情况下,XML都不会通过模式验证——要么是因为元素未定义,要么是因为元素值不正确。这是个糟糕的要求。这里也是一样。
这两种情况都不是“语法畸形”。语义是错误的。因此,恕我直言,400是不合适的。相反,返回一个200以及某种错误对象,如{ "error": { "message": "Unknown request keyword" } }或其他。
{ "error": { "message": "Unknown request keyword" } }
考虑客户机处理路径。语法错误(例如,无效的JSON)是程序逻辑中的错误,换句话说,是某种类型的错误,应该以类似403的方式进行相应的处理;换句话说,有不好的事情发生了。
另一方面,参数值中的错误是语义错误,可能是由于用户输入验证不当造成的。这不是一个HTTP错误(尽管我认为它可能是一个422)。处理路径会有所不同。
例如,在jQuery中,我不希望编写一个单独的错误处理程序来处理500和一些特定于应用程序的语义错误。其他框架,比如Ember,也把400秒和500秒的HTTP错误视为重大错误,要求程序员检测发生了什么,并根据它是否是“真正的”错误进行分支。
将400状态码用于任何其他目的,而不是表明请求是畸形的,这是完全错误的。
如果请求有效负载包含一个不能被解析为application/json的字节序列(如果服务器期望该数据格式),则适当的状态代码为415:
application/json
415
服务器拒绝服务请求,因为实体 所请求的资源不支持该请求的格式
如果请求有效负载在语法上正确但语义上不正确,则可以使用非标准的422响应代码,或标准的403状态代码:
422
403
服务器理解请求,但拒绝完成它。 .授权不起作用,请求不应重复
服务器理解请求,但拒绝完成它。
选择HTTP响应代码是一项相当简单的任务,可以用简单的规则来描述。唯一经常被遗忘的棘手部分是RFC 7231的第6.5段:
除响应HEAD请求外,服务器应该发送一个 包含错误情况解释的陈述, 以及它是暂时的还是永久的
规则如下:
所以在你的情况下,我返回400错误和类似的东西,如果“罗曼”是从用户输入和客户端必须有特定的反应:
{ "error_type" : "unsupported_resource", "error_description" : "\"Roman\" is not supported" }
或者更一般的错误,如果这种情况是客户端的一个糟糕的逻辑错误,除非开发人员犯了错误:
{ "error_type" : "malformed_json", "error_description" : "\"Roman\" is not supported for \"requestedResource\" field" }
首先检查URL,它可能是错误的,如果是正确的,然后检查你正在发送的请求体,可能的原因是你正在发送的请求缺少正确的语法。
要详细说明,请检查请求字符串中的特殊字符。如果使用的是(特殊字符),则是此错误的根本原因。
尝试复制请求并分析每个标签数据。
作为补充,对于那些可能遇到与我相同问题的人,我使用$.ajax将表单数据发布到服务器,并且我一开始也得到了400错误。
$.ajax
假设我有一个javascript变量,
var formData = { "name":"Gearon", "hobby":"Be different" };
不要直接使用变量formData作为键data的值,如下所示:
formData
data
$.ajax({ type: "post", dataType: "json", url: "http://localhost/user/add", contentType: "application/json", data: formData, success: function(data, textStatus){ alert("Data: " + data + "\nStatus: " + status); } });
相反,使用JSON。stringify封装formData,如下:
$.ajax({ type: "post", dataType: "json", url: "http://localhost/user/add", contentType: "application/json", data: JSON.stringify(formData), success: function(data, textStatus){ alert("Data: " + data + "\nStatus: " + status); } });
无论如何,正如其他人所说明的那样,错误是因为服务器无法识别请求导致语法错误,我只是在实践中提出一个实例。希望对大家有所帮助。
这让我想起了和别人的对话,“我理解-我只是不同意”。
400表示服务器没有理解
200表示服务器完全理解并完全处理了请求。
当服务器返回200时,它在说,“我理解您的要求,我处理了它,没有意外错误,这是我的正确响应”。
200表示您可以信任响应中发送的答案。也许答案是“罗马人是不允许的”;-但它仍然是一个正确的答案,生成时没有任何意想不到的问题。
200没有表达关于预期错误或已处理异常的任何信息——因为这不是消息传输过程的一部分。这些是关于HTTP的状态代码,即传输本身的状态。
我认为模糊“交通/通讯”之间的界限;与“Processing"应该避免。
对于那些喜欢用HTTP代码来表示处理中的问题的人(“我不同意”;部分)似乎409冲突最适用于“罗马人不允许” RFC 7231 409冲突 < / p >
冲突在很大程度上意味着“缺乏一致”;对吧?
无论您选择什么HTTP响应代码,似乎每个人都同意您的响应应该解释为什么失败,以及如何解决它。在罗曼的情况下,可能返回字段可接受的值列表?
在我的情况下,这意味着我在json中提供的数据与db所需的数据不兼容,例如电子邮件地址已经添加到db,然后抛出代码400