我目前返回401未经授权,每当我在我的Django/活塞基于REST API应用程序遇到验证失败。 已经看了HTTP状态码注册表 我不相信这是一个合适的代码验证失败,你们都建议什么?< / p >
更新:上面的“验证失败”是指应用程序级别的数据验证失败,即错误指定的日期时间,伪造的电子邮件地址等。
在RFC 2616中有更多关于这些错误语义的信息,它记录了HTTP 1.1。
就我个人而言,我可能会使用400 Bad Request,但这只是我个人的观点,没有任何事实支持。
400 Bad Request
你说的“验证失败”到底是什么意思?你在验证什么?你指的是语法错误(比如格式错误的XML)吗?
如果是这样的话,我认为400个坏请求可能是正确的,但如果不知道你正在“验证”的是什么,就不可能说出来。
我想说,从技术上讲,这可能不是HTTP故障,因为资源(假设)是有效指定的,用户是经过身份验证的,并且没有操作故障(然而,即使规范也包括一些保留代码,如402 Payment Required,严格来说也不是与HTTP相关的,尽管在协议级别上可能是可取的,这样任何设备都可以识别这种情况)。
如果确实是这样,我将在响应中添加一个带有应用程序错误的状态字段,例如
<status><code>4</code><message>日期范围为invalid</message><
如果“验证失败”;意味着在请求中有一些客户端错误,然后使用HTTP 400(坏请求)。例如,如果URI应该具有ISO-8601日期,而您发现它的格式错误或指向2月31日,那么您将返回HTTP 400。同样,如果您希望实体主体中有格式良好的XML,但它无法解析。
(1/2016):在过去的五年里,WebDAV的更具体的HTTP 422(不可处理实体)已经成为HTTP 400的一个非常合理的替代方案。参见它在JSON API中的使用实例。但是请注意,HTTP 422已经将不变成了HTTP 1.1, rfc - 7231。
Richardson和Ruby的rest式Web服务包含了一个关于何时使用各种HTTP响应代码的非常有用的附录。他们说:
< p > 400(“错误请求”) 重要性:高。 这是一般的客户端错误状态,当没有其他合适的4xx错误代码时使用。它通常用于客户端提交一个表示和 PUT或POST请求,并且表示形式是正确的格式,但是它没有使 任何有意义的。(381页)< / p >
和:
< p > 401(“未经授权的”) 重要性:高。 客户端试图操作受保护的资源,但没有提供适当的身份验证凭据。它可能提供了错误的凭证,或者根本没有提供。 凭证可以是用户名和密码、API密钥或身份验证 令牌——不管服务期望什么。这对客户来说是很常见的 一个URI请求,并接受401,这样它就知道要发送什么样的凭据 以及什么样的格式。[…]< / p >
来自RFC 4918(也在http://www.iana.org/assignments/http-status-codes/http-status-codes.xhtml中有记录):
422(不可处理实体)状态码表示服务器 理解请求实体的内容类型(因此是 415(不支持的媒体类型)状态码不合适) 请求实体的语法是正确的(因此是400(坏请求) 状态码不合适),但无法处理包含的 指令。例如,如果XML 请求主体包含格式良好的(即语法正确),但是 语义错误,XML指令
数据库中的副本应该是409 CONFLICT。
409 CONFLICT
我建议使用422 UNPROCESSABLE ENTITY来处理验证错误。
422 UNPROCESSABLE ENTITY
我在这里对4xx代码作了更详细的解释:http://parker0phil.com/2014/10/16/REST_http_4xx_status_codes_syntax_and_sematics/
下面就是:
rfc2616#section-10.4.1 - 400错误请求
服务器无法理解请求,原因是格式不正确 语法> < /强。 .客户端不应该重复没有修改的请求
服务器无法理解请求,原因是格式不正确 语法> < /强。
Rfc7231 #章节-6.5.1 -6.5.1。400错误请求
400 (Bad Request)状态码表示服务器不能访问 或者由于感知到某些东西而不处理请求 < em >(如。,格式错误的请求语法,无效的请求消息帧,或欺骗性的请求路由). . {/p> .
400 (Bad Request)状态码表示服务器不能访问 或者由于感知到某些东西而不处理请求 < em >(如。,格式错误的请求语法,无效的请求消息帧,或欺骗性的请求路由).
是指畸形(不完善)的情况!
Rfc4918 - 11.2。422不可处理实体
422(不可处理实体)状态码表示服务器 理解请求实体的内容类型(因此415(不支持的媒体类型)状态码是不合适的),请求实体的语法正确(因此400(坏请求)状态码是不合适的),但无法处理包含的指令。例如,如果XML请求体包含格式良好(即语法正确),但语义错误, XML指令,则可能发生此错误条件
结论
经验法则:[_]00涵盖了最常见的情况和指定代码未涵盖的情况。
422适合最佳对象验证错误(正是我的建议:) 对于语义错误,考虑类似于“此用户名已经存在”的验证。< / p >
400被错误地用于对象验证
如果你正在验证数据,而数据不是,根据定义的规则,最好发送422(不可处理实体),这样发送方就会明白他违反了约定的规则。
坏请求是语法错误。有些工具,如postman,会提前显示语法错误。
下面是要讨论的另一个有趣场景。
在这种情况下,什么才是适当的回应?
400 (Bad Request)吗?-大体上是这样的。
400 (Bad Request)
401 (Unauthorized i.e. Unauthenticated)吗?——无关。
401 (Unauthorized i.e. Unauthenticated)
403 (Forbidden i.e. Unauthorized)吗?-有些人会认为在这种情况下可能有点合适-
403 (Forbidden i.e. Unauthorized)
422 (Unprocessable entity)吗?-许多旧的答案提到这是输入验证失败的适当选项。在我的情况下使用它让我困扰的是这个响应代码的定义说它“由于语义错误”;但我不太明白语义错误在这种情况下意味着什么,以及我们是否可以将这次失败视为语义错误失败。
422 (Unprocessable entity)
还有所谓简单的“输入”概念;作为“输入验证”的一部分;在这种情况下,客户端提供的物理输入只是一个指针,一个对存储在服务器中的某个实体的引用,其中实际的验证是对存储在服务器中的数据(parquet文件元数据)进行的,并结合客户端试图触发的操作(类型检测)。
413 (PayloadTooLarge)吗?通过不同的代码,我遇到了一个可能适合我的情况下,一个没有人在这里提到,这是413 PayloadTooLarge,我也想知道它是否适合或再次,因为它不是实际的有效载荷发送的请求太大,但资源的有效载荷存储在服务器中。
413 (PayloadTooLarge)
413 PayloadTooLarge
这让我想到,也许5xx的回复在这里更合适。
507 Insufficient Storage吗?如果我们说“储存”;就像“记忆”;如果我们还说我们在这里快速失败,声称我们没有足够的内存(或者我们可能会因为内存耗尽而崩溃)来处理这个工作,那么也许507是合适的。但事实并非如此。
507 Insufficient Storage
507
我的结论是,在这种情况下,服务器由于时空相关的限制而拒绝调用对资源的操作,最合适的响应将是413 PayloadTooLarge