在 R 中命名变量的首选样式是什么？
在 R 代码中，变量和函数的命名惯例是什么？
据我所知，有几种不同的习俗，所有这些习俗和谐地共存在一起:
1. 使用周期分隔符，例如
stock.prices <- c(12.01, 10.12)
col.names <- c('symbol','price')
优点: 在 R 社区具有历史优先性，在整个 R 核心流行，并由 谷歌的 R 风格指南推荐。
缺点: 充斥着面向对象的内涵，让 R 新手感到困惑
2. Use of underscores
stock_prices <- c(12.01, 10.12)
col_names <- c('symbol','price')
优点: 在许多编程语言中是一个常见的约定; 受到 Hadley Wickham 的风格指南的青睐，在 ggplot2和 plyr 包中使用。
缺点: R 程序员从来没有使用过; 在 Emacs-Speks-Statistics 中烦人地映射为“ <-”操作符(可以用“ ess-toggle-underscore”修改)。
3. Use of mixed capitalization (camelCase)
stockPrices <- c(12.01, 10.12)
colNames <- c('symbol','price')
优点: 似乎在几个语言社区得到了广泛采用。
缺点: 有最近的先例，但没有历史使用(在 R 基地或其文档中)。
最后，似乎还不够混乱，我应该指出，Google Style Guide 主张变量使用点符号，但函数使用混合大写。
R 包之间缺乏一致的样式在几个层面上都是有问题的。从开发人员的角度来看，它使得维护和扩展他人的代码变得困难(尤其是。它的风格与你自己的不一致)。从 R 用户的角度来看，不一致的语法通过乘以表达概念的方式(例如，日期转换函数 asDate ()、 as.date ()或 as _ date ()) ，使 R 的学习曲线变陡？不，是因为。日期()。
最佳答案